Discussion :

[Papy214]

Bonjour,

Désolé pour la question bateau, le vendredi fait son effet !

C'est quoi déjà la méthode pour savoir quand un élément est supprimé d'un List<> ?

Papy !

[Skalp]

Le Type List<T> n'est pas observable. Autrement dit, aucun évènement n'est levé lorsqu'un un élément est ajouté ou supprimé.

Si tu veux une liste observable, il y existe le type ObservableCollection<T> dans le namespace System.Collections.ObjectModel.
Dans ce cas, il faut s'abonner à l'évènement CollectionChanged.

[Papy214]

Merci ... Je regarde ça

[Papy214]

re ....

A partir du lien que tu proposes, je suis arrivé ici

Pour tester, je crée un nouveau projet, je mets un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

using System.Collections.ObjectModel;

et je tente d'instancer une ObservableCollection.

Résultat: introuvable ! La complétion ne me propose que Collection<>, KeyedCollection<> ou ReadOnlyCollection<> .

Pourtant la msdn dit bien que ça existe pour .net 2.0, utilisé dans mon projet en cours.

Une idée sur le pourquoi du comment ?

Papy !

[oyigit]

Il te faut une référence binaire vers la dll WindowsBase

[Papy214]

WindowsBase n'existe chez moi que pour le framework 3.0.

Et la MSDN dit que c'est utilisable en .net 2.0 :-(

[Guulh]

ObservableCollection n'est présente que depuis .Net 3.

[Papy214]

ObservableCollection n'est présente que depuis .Net 3.

ObservableCollection Generic Class

This page is specific to
Microsoft Visual Studio 2005/.NET Framework 2.0

Ah bon ! Alors la MSDN dit des mensonges ...
Sympas chez Microsoft !

Tant pis, je vais me débrouiller autrement.

Merci

[theMonz31]

une solution "élégante" est de créer une classe qui hérite de List<T>

Et tu surcharges le Add et le Remove comme celà, tu peux lever un evenement que tu auras crée à cet effet

Simple & efficace

[Papy214]

une solution "élégante" est de créer une classe qui hérite de List<T>

Et tu surcharges le Add et le Remove comme celà, tu peux lever un evenement que tu auras crée à cet effet

Simple & efficace

Bien sur ... C'est ce que j'ai fini par faire. Mais je trouve dommage que ce genre de chose n'existe pas déjà de base. Surtout quand c'est indiqué dans la doc officielle.

Allez ... bon w-e à tlm :-)

[Guulh]

Par contre, dans le fx 2.0, il existe la BindingList<T>, qui autant que je sache fait à peu près pareil.