Discussion :

[kaiser92]

Bonjour,

je ne comprend pas un truc. Quand on fait new/delete trop souvent, qu'est ce qui est fragmenté, la mémoire virtuelle ou la mémoire physique?
Et comment se fait-il qu'au bout d'un certain temps on a plus de mémoire virtuelle.
Admettons que dans une boucle infinie, je fait new int, delete. Quand je delete, et que je réalloue avec le new un objet de meme taille, meme si la memoire est fragmentée, les fragments vides ont la meme taille que l'objet que je veux allouer, donc il devrait pouvoir etre allouer.
J'ai l'impression que quand on fait new et delete, une addresse virtuelle déja utilisée une fois avec le new, n'est jamais "libérée".
Pouvez-vous m'éclaircir la dessus svp
Merci

[Davidbrcz]

Quand tu fais un delete sur la mémoire, ca appelle le destructeur de ton objet et tu te contente de dire à l'os que la mémoire est dispo et qu'il peut en faire ce qu'il veut. Il peut juste le noter, mettre la mémoire à zéro, te la redonner si tu en redemande, ...

On ne peut tirer aucun comportement général, tout va dépendre de l'os, c'est lui le chef.

[kaiser92]

Merci pour ta reponse, mais cela n'explique pas pourquoi au bout d'un certain temps, quand on fait new/delete, on a plus de mémoire virtuelle.
J'aimerais bien comprendre

[Davidbrcz]

Merci pour ta reponse, mais cela n'explique pas pourquoi au bout d'un certain temps, quand on fait new/delete, on a plus de mémoire virtuelle.
J'aimerais bien comprendre

C'est ce que je disais. Tu semble ne plus avoir de mémoire virtuelle. Je n'ai jamais eu ce problème avec les codes que tu montres dans un autre sujet. Sans précisions sur ton OS on ne peut rien dire.

[kaiser92]

Mon OS est win32 XP, c'est un probleme connu, tu le vois avec performance monitor, les privates bytes, memoire physique et virtual bytes = memoire virtuelle.
Avec ce genre de boucle new/delete infinie, la memoire physique est en dents de scie, ce qui est normal, allocation/deallocation, mais la memoire virtuelle augmente graduellement, jusqu'a ce que ton new plante, plus de memoire virtuelle.
Ma question est pourquoi donc la memoire virtuelle n'est jamais libérée?
J'aimerais comprendre ces mecanismes de memoire virtuelle, et commencant par ce topic ca m'aiderais beaucoup.
Merci

[Davidbrcz]

Mon OS est win32 XP, c'est un probleme connu, tu le vois avec performance monitor, les privates bytes, memoire physique et virtual bytes = memoire virtuelle.
Avec ce genre de boucle new/delete infinie, la memoire physique est en dents de scie, ce qui est normal, allocation/deallocation, mais la memoire virtuelle augmente graduellement, jusqu'a ce que ton new plante, plus de memoire virtuelle.
Ma question est pourquoi donc la memoire virtuelle n'est jamais libérée?
J'aimerais comprendre ces mecanismes de memoire virtuelle, et commencant par ce topic ca m'aiderais beaucoup.
Merci

Ce qu'on essaye de te dire, c'est que c'est à voir avec ton OS, ca rien à voir avec le C++. Il faut poster dans le forum Windows.

Si tu veux comprendre toutes les histoires de mémoire virtuelle, réelle et co, il te faut un cours sur les OS et Wikipedia.

[Goten]

Merci pour ta reponse, mais cela n'explique pas pourquoi au bout d'un certain temps, quand on fait new/delete, on a plus de mémoire virtuelle.
J'aimerais bien comprendre

?? Comme david, si on connait pas ton os on pourrait pas dire grand chose. Mais en ce qui me concerne c'est rare que j'ai a utilisé le swap...