Eclairage sur constructor& VAR

**Clercq** · 27/10/2009, 15h25

Bonjour,

Petite question histoire de savoir ce qu'il se passe :

J'ai écris une petite application en utilisant ACE. Afin d'avoir un objet partagé par plusieurs thread ma class thread est définie comme suis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class mon_thread
{
public:
    mon_thread(C_objet_partage&);
    ~ mon_thread();
    ...
private:
    C_objet_partage& objet_partage;
}

le source ressemble a :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
mon_thread(C_objet_partage& i_op):objet_partage(i_op)
{
    ...
}

J'ose comprends que objet_partage pointe sur l'objet référence par i_op. Si je ne me fourvoie pas, quelle est le mécanisme mit en jeu (pointeur invisible ?) ? En quoi est mieux que de faire un pointeur qui récupère l'adresse ? Question de sécurité ? ... De gout ?

Merci d'avance pour cette éclairage

.

TchO.

**Médinoc** · 27/10/2009, 15h44

Déjà, une référence n'est pas censée être nulle (et ne peut pas l'être si on ne triche pas avec les pointeurs).

Ensuite, il y a aussi une question de sémantique. J'ignore quels sont les comportements en jeu, mais il y a des cas où je mettrais plutôt un pointeur (intelligent si possible) qu'une référence.

Sémantiquement, un programmeur comme moi s'attend à ce qu'une référence ait une durée de vie "courte", typiquement limitée à la fonction où elle est créée (ou où l'objet englobant est créé).

J'ajouterais que si un objet sur le tas contient une référence, je me poserai des questions.