Discussion :

[FabTheGeek]

Bonjour à tous,

mis à part la clarté et la compréhension du code source, quel est l'intérêt fondamental d'utiliser les symboles EOF, EXIT_SUCCESS ou encore EXIT_FAILURE pour ne nommer qu'eux...
On sait bien qu'il ne s'agit que de int égaux à 1, 0 ou -1...

Peut être que les valeurs changent selon les implémentations non?

[pfeuh]

Salut,

Une question de lisibilité, peut-être?

[mapao]

Cela permet une meilleure lisibilité du code c'est vrai mais il permet surtout de permettre de compiler le code sans modification dans n'importe quel environnement.

Ce sont des mots clé dont la valeur dépend du préprocesseur et du système d'exploitation utilisé. Même si les valeurs -1, 0,1 sont en général la convention elle n'est pas obligatoire toute fois. Sa valeur définitive est attribuée à la compilation.

exemple pour eof, (end-of-file), windows renvoie parfois ctrl-Z.

C'est une des raisons pour laquelle un code compilé en window ne peut pas être utilisé sous unix et vis-et-versa.

voila ce que je peux dire mais ça mérite peut être quelques approfondissement.

[DaZumba]

Bonjour à tous,

mis à part la clarté et la compréhension du code source

Cela justifie deja pleinement l'utilisation des macros que tu cites.

, quel est l'intérêt fondamental d'utiliser les symboles EOF, EXIT_SUCCESS ou encore EXIT_FAILURE pour ne nommer qu'eux...
On sait bien qu'il ne s'agit que de int égaux à 1, 0 ou -1...

Peut être que les valeurs changent selon les implémentations non?

Les valeurs que tu listes ne sont pas garanties par le langage, meme si elles sont utilisees par la plupart des implementations communes.
Le langage garantit que EOF est de type int et negatif (7.19.1).
EXIT_SUCCESS et EXIT_FAILURE ne sont definies que comme des expressions entieres constantes qui peuvent etre passees a exit(). (7.20) La valeur de retour en cas de succes est 0 ou EXIT_SUCCESS (ce qui ne veut pas dire que EXIT_SUCCESS == 0). La valeur de retour en cas d'echec est EXIT_FAILURE (7.20.4.3). La valeur de EXIT_SUCCESS ou EXIT_FAILURE n'est pas imposee par le langage.

[FabTheGeek]

Hola,

merci pour ta réponse.

Les valeurs que tu listes ne sont pas garanties par le langage, meme si elles sont utilisees par la plupart des implementations communes.
Le langage garantit que EOF est de type int et negatif (7.19.1).
EXIT_SUCCESS et EXIT_FAILURE ne sont definies que comme des expressions entieres constantes qui peuvent etre passees a exit(). (7.20) La valeur de retour en cas de succes est 0 ou EXIT_SUCCESS (ce qui ne veut pas dire que EXIT_SUCCESS == 0). La valeur de retour en cas d'echec est EXIT_FAILURE (7.20.4.3). La valeur de EXIT_SUCCESS ou EXIT_FAILURE n'est pas imposee par le langage.

Les valeurs ne sont peut être pas imposées mais doivent tjs être reconnaissable par la fonction exit qui elle n'acceptera pas n'importe quelle valeur. Ceci mets vraiment de l'eau au moulin de la théorie de la "lisibilité"...

[gl]

Les valeurs ne sont peut être pas imposées mais doivent tjs être reconnaissable par la fonction exit qui elle n'acceptera pas n'importe quelle valeur.

Oui mais les valeurs acceptées par exit() ou plutôt par le système peuvent différer en fonction dudit système.
Utiliser EXIT_FAILURE, dont la valeur réelle dépend de l'environnement, permet justement de s'assurer que dans un environnement donné la valeur sera correcte.