Discussion :

[BiM]

Bonjour,

J'ai une table qui contient un champ dans Oracle 10g comme ceci :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ACTIF NUMBER(1) CHECK(ACTIF IN (0,1)) NOT NULL

(Entier sur un chiffre dont la valeur est soit 0 soit 1)

Ce champ représente en réalité un booléen (mais ce type n'existe pas sur Oracle). Dans ma classe j'ai donc :

Code Java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
private Boolean actif;
 
public Boolean getActif() {
	return actif;
}
 
public void setActif(Boolean actif) {
	this.actif = actif;
}

Et dans mon mapping ceci :

Code XML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<property name="actif" column="actif"/>

(Le cast se fait correctement)

Cependant, j'ai un soucis. En réalité, dans mon champ en base 0 représente VRAI et 1 représente FAUX. Je voudrais donc inverser la valeur du champ ACTIF.

Comment puis-je faire ?

[hibour]

salut, personnellement je préfère les type primitif pour me simplifier la vie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
private boolean actif;
 
public boolean getActif() {
	return actif;
}
 
public void setActif(boolean actif) {
	this.actif = !actif; //inverse false = 0 à 1 true
}

A++

[BiM]

Bonjour,

En fait je me suis trompée dans l'énoncé du problème.

Ce mapping :

Code XML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<property name="actif" column="actif"/>

Fonctionne avec 0 mais avec 1, il m'envoie méchamment bouler...

Il faut apparemment plutôt utiliser ce mapping :

Code XML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<property name="actif" column="actif" type="true_false"/>

En réponse à hibour, faire un setActif comme tu me le proposes ne résout pas le problème. Surtout si je fais setActif(...) quelque part dans l'application. Ca devient complètement illogique. Cependant j'ai trouvé la solution au niveau de l'inversement, je l'ai appelé inactif .

Et donc voilà ça fonctionne.

PS : Dans la doc, type primitif ou pas, la seule différence est que le type non primitif peut être à null.