Bonjour,
Peut-on être informé par un événement ou une callback qu'un process lancé via CreateProcess vient de mourrir ?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Comment être informé qu'un process est terminé ?
Bonjour,
Peut-on être informé par un événement ou une callback qu'un process lancé via CreateProcess vient de mourrir ?
WaitForSingleObject sur le handle du processus, tout simplement.
Mac LAK.
___________________________________________________
Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivant.
Sources et composants Delphi sur mon site, L'antre du Lak.
Pas de question technique par MP : posez-la dans un nouveau sujet, sur le forum adéquat.
Rejoignez-nous sur : ► Serveur de fichiers [NAS] ► Le Tableau de bord projets ► Le groupe de travail ICMO
WaitForSingleObject met le thread en attente tant que le critère n'est pas arrivé. Ce n'est pas ce qui m'intéresse. Je veux, depuis mon thread principal lancer une application tierce qui vit sa vie en même temps que la mienne, et être prévenu quand cette application meurt, sans avoir à poller l'état du processus lancé.
Oui, et alors ? Tu lances un thread avec le WFSO dedans, et quand tu en sors, tu signales la chose par une callback, un event, un flag global, une popup, ou n'importe quelle autre méthode qui te semble adéquate par rapport à ton programme principal. Ensuite, tu n'as plus qu'à terminer le thread en question et le laisser mourir de sa belle mort.
Mac LAK.
___________________________________________________
Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivant.
Sources et composants Delphi sur mon site, L'antre du Lak.
Pas de question technique par MP : posez-la dans un nouveau sujet, sur le forum adéquat.
Rejoignez-nous sur : ► Serveur de fichiers [NAS] ► Le Tableau de bord projets ► Le groupe de travail ICMO
Tu peux articuler ta boucle de messages sur MsgWaitForMultipleObjects() au lieu de GetMessage(), aussi.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Répondre avec citation
Partager