Discussion :

[javaDev]

Bonjour,

j'aimerais créer un getter qui permette de retourner un objet mais en lecture seulement.
Je sais que c'est possible sur une liste (java.util.Collections) mais je n'ai pas trouvé pour un objet et je commence à douter que cela existe.

Si jms vous avez des pistes n'hésitez pas, merci.

[Patriarch24]

Je vois deux solutions :
- tu crées une copie du membre que tu retournes, afin d'éviter qu'une modification modifie l'état interne de ton objet (copie de protection / classe immuable) ;
- tu crées un proxy de ton membre, empêchant toute modification (exception ?) avec CGLIB par exemple ; c'est beaucoup plus compliqué cependant et a des contraintes supplémentaires (pas de classes final par exemple).

[Alkhan]

bonjour,

Moi je dirais tu créés une interface sans les setters .
Évidemment, si l'utilisateur connais l'objet réel, un cast suffis a contourner le problème.
Donc l'autre solution tu créés une classe qui hérite de la classe que tu veux rendre non modifiable. Ensuite tu surcharges les setters qui retournent une exception.
Tu peux même faire un mixe des deux solutions, comme ça l'utilisateur ne verra que les getters et en cas de cast ça lui amènera que des exceptions sur les setters

[hibour]

On ne peut diminuer la visibilité d'une propriété d'une classe donc les setter resteront toujours visible même après héritage!
Je pense qu'une copie (profonde) de la valeur retournée (qui est non modifiable ) est une solution assez simple..

[Alkhan]

hibour, c'est bien pour cela qu'il est nécessaire de faire une surcharge des setters !

[hibour]

hibour, c'est bien pour cela qu'il est nécessaire de faire une surcharge des setters !

Et si sa classe est finale :p
le fait de surcharger les méthodes pour renvoyer une exception UnsupportedOperationException n'interdit pas à la compilation l'utilisation de cette derniere