IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaScript Discussion :

Différence entre les boulces FOR et WHILE et les risques.


Sujet :

JavaScript

  1. #1
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut Différence entre les boulces FOR et WHILE et les risques.
    Bonjour.

    j'ai créé une fonction qui récupère le résultat (JSON) d'un traitement AJAX et parcoure ce dernier afin de l'afficher avec le code HTML approprié.

    Au début le comportement de cette fonction était comme prévu mais après certains évolutions (Diverse contenu entré par les utilisateurs) la fonction se bloque au niveau de la boucle FOR qui parcoure le résultat, ce blocage fait bloquer le navigateur par la suite.

    Pour remédier à ça j'ai changer la boucle FOR par une WHILE, le problème est régler jusqu'au présent.

    Après tous ça je voudrai savoir si j'ai bien fais avec se changement et les risques/limites de tells boucles.

    Merci.

  2. #2
    Membre émérite Avatar de sebhm
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    1 090
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 1 090
    Par défaut
    Bonjour,

    il devait y avoir un probleme avec ta boucle For car on peut faire la meme chose avec les 2.

  3. #3
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    En fait j'ai vérifié la boucle FOR et j'ai rien trouvé d'anormal, c'est ce qui m'a poussé de poster ce message dans le forum.

  4. #4
    Membre émérite Avatar de sebhm
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    1 090
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 1 090
    Par défaut
    oui bien sur j'avais compris que tu avais vérifié.
    Mais nous on n'a pas vu le code, donc on a le droit d'être sceptique
    parce que, normalement, ca fait la meme chose...

  5. #5
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    Vous avez raison, voici le code.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
     
    Rsp = eval('(' + xhr.responseText + ')');
    Length = Rsp.Objs.Obj.length;
     
    for(i=1;i<Length;i++)
    {
    	var1 = Rsp.Objs.Obj[i].ID;
    	var2 = Rsp.Objs.Obj[i].NOM;
     
    	if(Condition1)
    	{
    		switch(TYPE)
    		{
    			case 1 : 
    			{
    				DIV_1 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    			case 2 : 
    			{
    				DIV_2 += var1 + " - " + var2;							
    			} break;
    			case 3 : 
    			{
    				DIV_3 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    			case 4 : 
    			{
    				DIV_4 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    		}
    	}
    	else if(Condition2)
    	{
    		//même type de traitement;
    	}
    	else
    	{
    		//même chose aussi;
    	}
    }
    j'ai simplement remplacé le for par une while avec un i++ à la fin.

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    jour

    for(i=1;i<Length;i++)

    il est fort possible que se soit le nom de ta variable qui cause le probleme

  7. #7
    Membre émérite Avatar de sebhm
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    1 090
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 1 090
    Par défaut
    je suis pas tres calé en AJAX.
    Tu évalues la réponse recu sous format texte : parce que c'est du code javascript ?
    et c'est quoi les objets objs et obj ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    il est fort possible que se soit le nom de ta variable qui cause le probleme
    oui possible. Quoiqu'il en soit, il est vivement conseillé de ne pas utiliser de mot clé pour les noms des variables

  8. #8
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    Bonjour,

    Peut être que c'est la source du problème
    voici la réponse du serveur au format JSON c'est d'où viennent les Objs et Obj :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    {"Objs": 
    	{"Obj":[ 
    				{
                                     "ID":  "1",
    				 "NOM": "nom"
    				}
    			]
    	}
    }

  9. #9
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Salut,
    supprime les crochets
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    {"Objs": 
        {"Obj": 
            {
                "ID":  "1",
                "NOM": "nom"
            }
        }
    }
    Pas de question technique par MP !
    Tout le monde peut participer à developpez.com, vous avez une idée, contactez-moi !
    Mes formations video2brain : La formation complète sur JavaScriptJavaScript et le DOM par la pratiquePHP 5 et MySQL : les fondamentaux
    Mon livre sur jQuery
    Module Firefox / Chrome d'intégration de JSFiddle et CodePen sur le forum

  10. #10
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    D'accord,
    mais est ce que ça pose un problème ou est ce que c'est faut de mettre les crochets ?

  11. #11
    Inactif
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 117
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bovino Voir le message
    Salut, "
    supprime les crochets
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    {"Objs": 
        {"Obj": 
            {
                "ID":  "1",
               NOM": "nom"
            }
        }
    }
    Nan mais je crois plutot que c'est la declaration json qui est maladroitement écrite.

    au final je pense qu'on devrait plutot avoir un tableau d'objets Objs étant ce tableau:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    {"Objs": 
        [
            {
                "ID":  "1",
                "NOM": "nom"
            }
        ]
    }
    Au final on se retrouve avec ça.
    C'est ça que tu souhaites ? ou alors j'ai pas compris

  12. #12
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut

    Bien sûr que non !
    Si tu rajoutes des crochets, tu ajoutes surtout un sous-objet, les propriétés ne peuvent donc plus être récupérées avec la syntaxe
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    var1 = Rsp.Objs.Obj[i].ID;
    .
    Pour t'en persuader, teste cela :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    var test1 = {"Objs": 
        {"Obj": 
            {
                "ID":  "1",
                "NOM": "nom"
            }
        }
    };
    var test2 = {"Objs": [
        {"Obj": 
            {
                "ID":  "1",
                "NOM": "nom"
            }
        }]
    };
    alert(test1.Objs.Obj.ID);
    alert(test2.Objs.Obj.ID);
    Pas de question technique par MP !
    Tout le monde peut participer à developpez.com, vous avez une idée, contactez-moi !
    Mes formations video2brain : La formation complète sur JavaScriptJavaScript et le DOM par la pratiquePHP 5 et MySQL : les fondamentaux
    Mon livre sur jQuery
    Module Firefox / Chrome d'intégration de JSFiddle et CodePen sur le forum

  13. #13
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    Bonjour,

    En fait la réponses devrait être sur plusieurs enregistrements donc un tableau d'objets c'est pour cela Rsp.Objs.Obj[i] et c'est pourquoi j'utilise les crochets, en fin c'est d'où vient la boucle.

  14. #14
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut

    C'est sûr que si tu as plusieurs fois le même nom de propriété dans le même objet, c'est un peu moins bien
    Effectivement, comme le suggère Gatsu35, ta propriété Obj semble un peu inutile

    Pour revenir à la question initiale, il n'y a pas vraiment de raison pour qu'il y ait des différences entre une boucle for et une boucle while et si l'on en croit tes explications, il apparait surtout que ta structure est plus complexe que ce que tu montres, donc l'erreur se trouve certainement ailleurs.

    Enfin, pour en revenir au nommage, même s'il n'est pas interdit d'utiliser une propriété "ID" et que JavaScript est sensible à la casse, je te conseillerais par prudence, au mieux de changer le nom, sinon de faire l'appel en notation crochets plutôt que pointée :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    var1 = Rsp.Objs.Obj[i]["ID"];
    Pas de question technique par MP !
    Tout le monde peut participer à developpez.com, vous avez une idée, contactez-moi !
    Mes formations video2brain : La formation complète sur JavaScriptJavaScript et le DOM par la pratiquePHP 5 et MySQL : les fondamentaux
    Mon livre sur jQuery
    Module Firefox / Chrome d'intégration de JSFiddle et CodePen sur le forum

  15. #15
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    Bonsoir,

    Merci pour vos conseilles JSON.

    C'est vrais que la structure que j'utilise est plus complexe que le code montré mais le principe c'est pratiquement ça.

    Ce que j'ai voulus savoir de cette discutions c'est ce que Javascript a t il des limites c'est à dire lorsqu'il s'agit d'un grand lot d'informations ou du code complexe (trop de boucles, tests, imbrications,...) ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 21/11/2014, 18h50
  2. Réponses: 31
    Dernier message: 19/09/2014, 20h40
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 07/12/2011, 15h48
  4. Réponses: 67
    Dernier message: 16/12/2007, 13h41
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2002, 16h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo