IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaScript Discussion :

Différence entre les boulces FOR et WHILE et les risques.


Sujet :

JavaScript

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut Différence entre les boulces FOR et WHILE et les risques.
    Bonjour.

    j'ai créé une fonction qui récupère le résultat (JSON) d'un traitement AJAX et parcoure ce dernier afin de l'afficher avec le code HTML approprié.

    Au début le comportement de cette fonction était comme prévu mais après certains évolutions (Diverse contenu entré par les utilisateurs) la fonction se bloque au niveau de la boucle FOR qui parcoure le résultat, ce blocage fait bloquer le navigateur par la suite.

    Pour remédier à ça j'ai changer la boucle FOR par une WHILE, le problème est régler jusqu'au présent.

    Après tous ça je voudrai savoir si j'ai bien fais avec se changement et les risques/limites de tells boucles.

    Merci.

  2. #2
    Membre émérite Avatar de sebhm
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    1 090
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 1 090
    Par défaut
    Bonjour,

    il devait y avoir un probleme avec ta boucle For car on peut faire la meme chose avec les 2.

  3. #3
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    En fait j'ai vérifié la boucle FOR et j'ai rien trouvé d'anormal, c'est ce qui m'a poussé de poster ce message dans le forum.

  4. #4
    Membre émérite Avatar de sebhm
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    1 090
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 1 090
    Par défaut
    oui bien sur j'avais compris que tu avais vérifié.
    Mais nous on n'a pas vu le code, donc on a le droit d'être sceptique
    parce que, normalement, ca fait la meme chose...

  5. #5
    Membre habitué
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 13
    Par défaut
    Vous avez raison, voici le code.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
     
    Rsp = eval('(' + xhr.responseText + ')');
    Length = Rsp.Objs.Obj.length;
     
    for(i=1;i<Length;i++)
    {
    	var1 = Rsp.Objs.Obj[i].ID;
    	var2 = Rsp.Objs.Obj[i].NOM;
     
    	if(Condition1)
    	{
    		switch(TYPE)
    		{
    			case 1 : 
    			{
    				DIV_1 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    			case 2 : 
    			{
    				DIV_2 += var1 + " - " + var2;							
    			} break;
    			case 3 : 
    			{
    				DIV_3 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    			case 4 : 
    			{
    				DIV_4 += var1 + " - " + var2;
    			} break;
    		}
    	}
    	else if(Condition2)
    	{
    		//même type de traitement;
    	}
    	else
    	{
    		//même chose aussi;
    	}
    }
    j'ai simplement remplacé le for par une while avec un i++ à la fin.

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    jour

    for(i=1;i<Length;i++)

    il est fort possible que se soit le nom de ta variable qui cause le probleme

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 21/11/2014, 18h50
  2. Réponses: 31
    Dernier message: 19/09/2014, 20h40
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 07/12/2011, 15h48
  4. Réponses: 67
    Dernier message: 16/12/2007, 13h41
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2002, 16h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo