Discussion :

[YvesTan]

Bonjour à tous,

J'essaye d'optimiser la requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
 
SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT(s.idspectacle),
 
s.url_clean,s.idtypespectacle,s.creation_date,s.title as titlespectacle,
sc.date as prochdate,
ty.typespectacle,
t.title as titletext, t.idtext as idtext, t.type as type, t.url_clean as url_clean_text,
ct.idcontent, ct.title as titlecontent,
cl.classification,om.idmultimedia, om.idrole, om.object 
 
FROM 
 
schedules sc,
spectacles s,
typesspectacles ty, 
texts t,
text_spectacle ts, 
spectacle_person sp, 
statscumul st, 
object_multimedia om , 
classification_module cm, 
object_content oc, 
classifications cl, 
content_classification cc, 
contents ct
 
WHERE 
 
sc.idspectacle=s.idspectacle
AND ts.idtext=t.idtext
AND s.idspectacle=ts.idspectacle
AND sp.idspectacle=s.idspectacle
AND s.idspectacle=oc.idobject
AND ct.idcontent=oc.idcontent
AND ct.idcontent=cc.idcontent
AND st.idcontent=ct.idcontent
AND st.idobject=s.idspectacle
AND cl.idclassification=cc.idclassification
AND cm.idclassification=cl.idclassification
AND om.idobject=ct.idcontent
AND om.object='contents'
AND oc.object='spectacles'
AND ct.language='fr'
AND cm.module='thnet' 
AND ct.display_media=1  
AND ty.idtypespectacle=s.idtypespectacle
AND st.type='article'
AND st.video=1
AND st.object='spectacles'  
 
GROUP BY s.idspectacle
ORDER BY st.count LIMIT 15

Elle mets plus de 1,7 secondes à s'exécuter. Si j'enlève la table "schedules" ,qui fait 80 000 entrées (les autres font maximum 5000 entrées), je tombe déjà à 0.2 secondes

Je me demandais si il fallait que j'ordonne mes jointures d'une certaines façon ? Utliser STRAIGHT_JOIN ?

J'utilise le moteur InnoDB et les index semblent OK. j'ai maté avec EXPLAIN mais rien vu de probant... Les index sont OK.

Merci d'avance pour vos idées !

[Maljuna Kris]

Saluton,
MySQL préfère, et apparemment de loin, la syntaxe normalisée avec JOIN pour les jointures.

[YvesTan]

Merci pour ta réponse.

j'ai du zapper un truc car j'ai reformulé ma requête et je suis maintenant à 13 secondes !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
 
SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT(s.idspectacle),
 
s.url_clean,s.idtypespectacle,s.creation_date,s.title as titlespectacle,
sc.date as prochdate,
ty.typespectacle,
t.title as titletext, t.idtext as idtext, t.type as type, t.url_clean as url_clean_text,ct.idcontent, ct.title as titlecontent,
cl.classification,om.idmultimedia, om.idrole, om.object 
 
FROM 
 
(
spectacles s 
 
JOIN schedules sc ON sc.idspectacle=s.idspectacle
 
JOIN spectacle_person sp ON sp.idspectacle=s.idspectacle
 
JOIN typesspectacles ty ON ty.idtypespectacle=s. idtypespectacle
 
JOIN (text_spectacle ts 
		JOIN texts t ON ts.idtext=t.idtext)
ON ts.idspectacle=s.idspectacle
 
JOIN (object_content oc 
		JOIN (contents ct
				JOIN (content_classification cc
					JOIN classifications cl 
						ON cl.idclassification=cc.idclassification) 
				ON ct.idcontent=cc.idcontent 
				JOIN  object_multimedia om ON (om.idobject=ct.idcontent AND om.object='contents'))
	ON oc.idcontent=ct.idcontent)
ON oc.idobject=s.idspectacle
 
JOIN statscumul st ON st.idobject=s.idspectacle
 
)
 
WHERE 
 
st.type='article'
AND st.video=1
AND st.object='spectacles'
AND ct.language='fr'
AND ct.display_media=1
AND oc.object='spectacles'
 
GROUP BY s.idspectacle
ORDER BY st.count LIMIT 15

[Maljuna Kris]

En SQL, DISTINCT, lorsqu'il n'est pas utilisé au sein d'une fonction de regroupement (genre COUNT(DISTINCT Nomcolonne) ), gère l'unicité sur l'ensemble des colonnes de la ligne et non sur une colonne spécifique.

[CinePhil]

DISTINCT est un opérateur qui agit sur toutes les colonnes de la sélection donc les parenthèses autour de s.idspectacle sont inutiles. De plus, comme il y a un GROUP BY s.idspectacle, le DISTINCT me semble ici inutile.

Au fait, pourquoi faire un GROUP BY alors qu'il n'y a pas de fonction de calcul dans votre requête ?

Pour la clarté de la requête, il vaut mieux écrire les couples JOIN ON entiers au lieu de les imbriquer, comme le fait malheureusement Access.

Les parenthèses entourant toutes les jointures sont inutiles.

Voici votre requête remise en forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
SELECT SQL_NO_CACHE s.idspectacle, s.url_clean, s.idtypespectacle, s.creation_date, s.title AS titlespectacle,
  sc.date AS prochdate,
  ty.typespectacle,
  t.title AS titletext, t.idtext AS idtext, t.type AS type, t.url_clean AS url_clean_text,
  ct.idcontent, ct.title AS titlecontent,
  cl.classification,
  om.idmultimedia, om.idrole, om.object 
FROM spectacles s 
JOIN schedules sc ON sc.idspectacle = s.idspectacle
JOIN spectacle_person sp ON sp.idspectacle = s.idspectacle
JOIN typesspectacles ty ON ty.idtypespectacle = s.idtypespectacle
JOIN text_spectacle ts ON ts.idspectacle = s.idspectacle
  JOIN texts t ON ts.idtext = t.idtext
JOIN object_content oc ON oc.idobject = s.idspectacle
  JOIN contents ct ON oc.idcontent = ct.idcontent
    JOIN content_classification cc ON ct.idcontent = cc.idcontent
      JOIN classifications cl ON cl.idclassification = cc.idclassification     
    JOIN  object_multimedia om ON om.idobject = ct.idcontent AND om.object = 'contents' 
JOIN statscumul st ON st.idobject = s.idspectacle
WHERE st.type = 'article'
  AND st.video = 1
  AND st.object = 'spectacles'
  AND ct.LANGUAGE = 'fr'
  AND ct.display_media = 1
  AND oc.object = 'spectacles'
ORDER BY st.count 
LIMIT 15

Si vous nous dites plus précisément ce que vous cherchez à obtenir comme résultat, il sera plus facile de vous aider.

[YvesTan]

Merci pour ces explications, la difficulté vient bien de mes tentatives de regroupement.

En supprimant DISTINCT et GROUP BY, ma requête de base s'exécute en 0.1 sec. et la requête réécrite proprement avec l'instruction JOIN également en 0.1 sec.

Quelques centièmes, sur mes données de test, en faveur de la requête réécrite. Je vais donc essayer de m'y mettre mais les mauvaises habitudes ont la vie dure

Ceci étant, il me manque donc le regroupement sur la colonne s.idspectacle. (pas de spectacles en doublons)

Faut-il que je l'envisage du côté du langage qui traite les résultats ?

[CinePhil]

Ceci étant, il me manque donc le regroupement sur la colonne s.idspectacle. (pas de spectacles en doublons)

Faut-il que je l'envisage du côté du langage qui traite les résultats ?

Bis repetita :

Si vous nous dites plus précisément ce que vous cherchez à obtenir comme résultat, il sera plus facile de vous aider.

Parce que là je vois une requête qui ramène des données de presque toutes les tables concernées par ladite requête. Avec une seule ligne pour s.idspectacle, il va falloir déterminer comment sont choisies les lignes des tables en jointure. Et ça on ne peut pas le deviner !