Discussion :

[akira215]

Bonjour,

J'ai une question qui me turlupine depuis peu.
Supposons que j'ai un objet de classe A qui est une portée au delà de la classe B. B doit pouvoir utiliser cet objet, je le passe donc à son constructeur sous forme de pointeur (il me faut l'objet, pas une copie), qui l'assigne à un membre de sa classe(appelé m_a).
Dans ce cas, dans le destructeur de B, il ne faut pas faire delete m_a, sinon on limite la portée de l'objet de classe A ce que l'on ne souhaite pas.

Ma question est donc: est ce que l'emplacement mémoire de m_a (le pointeur en lui même, et pas l'objet qu'il pointe) est libéré automatiquement lors de la destruction de B ou faut il le libérer manuellement et si oui comment ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

[agamitsudo]

Bonjour,

m_a repasse bien a NULL lors de l'appel du destructeur de B. Néanmoins, rien ne t'empêche de préciser cette affectation explicitement dans le code du destructeur.
A mon avis, tu peux également envisager l'affectation du pointeur m_a dans une autre méthode que dans le constructeur, comme ci-dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class B
{
   public :
      B() {this->m_a=NULL;}
      ~B() {this->m_a=NULL;}
 
      init(A* a)  {this->m_a=a;}
 
   private :
      A* m_a;
};

Cordialement,
Agamitsudo.

[akira215]

Merci pour ta réponse agamitsudo.

m_a étant repassé à NULL, l'emplacement mémoire est donc disponible pour d'autres données ?

[JolyLoic]

m_a n'est pas repassé à NULL !

Simplement, l'emplacement mémoire de l'ensemble de l'objet de type B est libéré. C'est exactement pareil que si tu mettais un int dans B. Lors de la destruction d'un objet de type B, l'espace mémoire pour le int serait libéré.

[akira215]

Merci pour vos réponse.

Je m'en doutais un peu, mais ca me semblais difficile à vérifier et je n'ai rien trouver sur le sujet.

En fait m_a se comporte exactement comme une propriété normale de la classe B (comme si ce n'était pas un pointeur).

[koala01]

Salut,

Merci pour vos réponse.

Je m'en doutais un peu, mais ca me semblais difficile à vérifier et je n'ai rien trouver sur le sujet.

En fait m_a se comporte exactement comme une propriété normale de la classe B (comme si ce n'était pas un pointeur).

Effectivement...

Il faut, cependant, prendre un autre problème en ligne de compte:

Si, pour une raison ou une autre, l'objet pointé par m_a est détruit avant... l'instance de B à laquelle il est assigné, m_a ne sera pas "mis à jour" (pour pointer vers NULL).

La conséquence directe sera... que toute tentative d'accès à un membre de m_a après la destruction de l'objet par lui pointé enverra le programme... dans les cordes.

Il s'agira donc de veiller, soit à ce que l'objet pointé par m_a signale à tous les objets de types B qui le référencent un signal leur indiquant qu'il est détruit, soit penser à utiliser les pointeurs intelligents, pour qu'ils puissent gérer cela " par eux même" (il y a un tuto qui leur est consacré )

[nikko34]

Et pourquoi pas une référence?