Discussion :

[Dr walid]

bonjour
j'ai trouvé ce PROBLEME
Ecrivez un programme qui demande un nombre à l’utilisateur, puis qui affiche ce nombre de fois de suite la lettre "X". Toutes les lettres doivent être placées sur la même ligne, sans espaces entre elles. La ligne doit se terminer par un retour à la ligne.

et ma reponse soit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
# include <stdio.h>
int main()
{
int N,i;
printf(" Donnez un nombre : ");
scanf("%d",&N);
for(i=0;i<N;i++)
{
           printf("x");     
                }
             printf("\n");
             system("PAUSE");  
             return 0;
             }

et l'autre problem est :

En vous servant de la solution du problème précédent, écrivez un programme qui affiche un rectangle rempli de "X", de dimensions fournies en entrée.

ma reponse soit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
# include <stdio.h>
int main()
{
int N,i,M,j;
printf(" Donnez un nombre : ");
scanf("%d",&N);
printf(" Donnez un nombre : ");
scanf("%d",&M);
for(i=0;i<N;i++)
{
for(j=0;j<M;j++)
{
                printf("x");     
                }
                printf("\n");
                }
             printf("\n");   
system("PAUSE");
return 0;
 
}

les programme ont bien fonctionner mais je me demande est-ce que 'ils sont vraiment just ? et merci pour votre aides !

[diogene]

Oui, apparemment, il n'y a pas de problèmes (à part l'indentation du code)

Toutefois, comme l'énoncé du deuxième est

En vous servant de la solution du problème précédent....

cela suggère (pour moi) de mettre le premier code sous la forme d'une fonction que l'on utilisera pour résoudre le second exercice.

[SofEvans]

Apparement le code est juste, il ne devrait pas y avoir de probleme (si tant est que l'utilisateur rentre bien un nombre valide).

EDIT : Effectivement, tout comme Diogene, j'aurai plus pencher pour reutiliser le premier programme sous forme de fonction, mais le gain est vraiment minime.

Sinon, sache qu'une structure de controle n'ayant qu'une condition peut s'affranchir de ses accolade, cela rend le code plus lisible.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
for(i=0 ; i<6 ; i++)
{
    printf("Les accolades sont inutile ici");
}

devient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
for(i=0 ; i<6 ; i++)
    printf("C'est un peu plus lisible");

Sur une simple boucle, cela ne se voit pas. Mais lorsqu'il y a une imbrication ...

[Invité(e)]

Bonjour,

Le code ne présente pas de problème.

Il faut juste penser à vérifier que l'utilisateur de tape pas de bêtises, et le system("PAUSE") n'est valable que sous Windows.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
# include <stdio.h>
int main(void)
{
    int N,i;
    printf("Donnez un nombre : ");
    if((1 != scanf("%d",&N)) || (N < 0)) {
        printf("entrée non valide, je prend 10\n");
        N = 10;
    }
    printf("\n");
    for(i=0;i<N;i++)
    {
        printf("x");     
    }
    printf("\n");
    return 0;
}

Pour le second programme, on te demande d'utiliser les arguments du programme plutôt que de demander à l'utilisateur pendant l'exécution. (en utilisant argc et argv)

[Dr walid]

Oui, apparemment, il n'y a pas de problèmes (à part l'indentation du code)

Toutefois, comme l'énoncé du deuxième est
cela suggère (pour moi) de mettre le premier code sous la forme d'une fonction que l'on utilisera pour résoudre le second exercice.

oui j'essaierai merci .

Apparement le code est juste, il ne devrait pas y avoir de probleme (si tant est que l'utilisateur rentre bien un nombre valide).

EDIT : Effectivement, tout comme Diogene, j'aurai plus pencher pour reutiliser le premier programme sous forme de fonction, mais le gain est vraiment minime.

Sinon, sache qu'une structure de controle n'ayant qu'une condition peut s'affranchir de ses accolade, cela rend le code plus lisible.

Par exemple :


Code :

for(i=0 ; i<6 ; i++)
{
printf("Les accolades sont inutile ici");
}
devient


Code :

for(i=0 ; i<6 ; i++)
printf("C'est un peu plus lisible");
Sur une simple boucle, cela ne se voit pas. Mais lorsqu'il y a une imbrication ... .

mais j'ai utiliser les acollade pour que je puis
revenir a la ligne a l'aide de printf("\n")

Bonjour,

Le code ne présente pas de problème.

Il faut juste penser à vérifier que l'utilisateur de tape pas de bêtises, et le system("PAUSE") n'est valable que sous Windows.


Code :
# include <stdio.h>
int main(void)
{
int N,i;
printf("Donnez un nombre : ");
if((1 != scanf("%d",&N)) || (N < 0)) {
printf("entrée non valide, je prend 10\n");
N = 10;
}
printf("\n");
for(i=0;i<N;i++)
{
printf("x");
}
printf("\n");
return 0;
}
Pour le second programme, on te demande d'utiliser les arguments du programme plutôt que de demander à l'utilisateur pendant l'exécution. (en utilisant argc et argv) .

si j'ai oubli les bêtises
peux tu m'expliquer cette condition
1 != scanf("%d",&N)

[Médinoc]

mais j'ai utiliser les acollade pour que je puis
revenir a la ligne a l'aide de printf("\n")

Pour une des boucles, oui. Mais pour la plus petite, elles ne sont pas nécessaires:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
for(i=0 ; i<N ; i++)
{
	for(j=0 ; j<M ; j++)
		printf("x");
	printf("\n");
}
printf("\n");

si j'ai oubli les bêtises
peux tu m'expliquer cette condition
1 != scanf("%d",&N)

scanf() retourne le nombre d'éléments correctement analysés.
En fait, on teste si scanf("%d",&N) != 1, mais mettre la constante à gauche, bien que contre-intuitif, est une protection contre l'oubli accidentel du deuxième '='.
Par exemple, ceci ne compilera pas, révélant l'erreur:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if(0 = a) /*On a oublié le second '='! */

[Dr walid]

///

merci également !