Discussion :

[Romanops]

Bon, mes types sont identiques dans l'analyse de départ. Donc ça n'a pas l'air d'être le problème.

que veut dire index gruyère ?

[Bowen]

Bon, mes types sont identiques dans l'analyse de départ. Donc ça n'a pas l'air d'être le problème.

que veut dire index gruyère ?

1. sens de parcours identique?
   sensible à la casse sensible aux accentuations, sensible aux espaces ponctuations et caractères spéciaux identiques ?
   taille identique, sous-type identique ?
   (jamais exploité, mais y'a pas un index full-text sur la rubrique non plus?)
2. Index gruyère = index dans lequel on a fait des trous, puis remis des données (les nouvelles données arrivant après les anciennes
   ABCDEFGHI
   devient
   ADFBCEMNGHP...
   Ce problème se règle dans l'onglet maintenance du CCHF.
   Au passage, penser à virer les enregistrements supprimés, si il y a eu beaucoup d'ajouts/suppr dans ta base, ça fait un bon ménage (oui, même si tu ne fais pas de HRaye, mais des HSupprime)
   Pour s'en convaincre, voir le nombre des enreg supprimés, en bas de l'onglet "contenu" du fichier.

[Romanops]

1. Ma rubrique est un entier sur 4 octets et oui j'ai vérifié tous les éléments du type.

2. J'ai fait la maintenance sur toute la base à plusieurs reprises avec l'option 4 : Réviser les index et les mémo. Les enregistrements supprimés ont bien été vidés.

:\

[Emmanuel Lecoester]

a notre niveau plus grand chose à faire hormis savoir si le pb perdure en WD14, si il perdure prendre contact avec le ST.

Désolé

[Romanops]

ok, j'ai pris contact avec le ST, j'attends leur réponse sous peu...

Dès que j'ai leur réponse, je vous dit quoi ^^

[Romanops]

voici la réponse de PCSoft...

Bonjour Monsieur D,

Je vous remercie pour la précision de vos éléments. J'ai testé vos éléments dans les versions 12 et 14 de WINDEV, sans observer de différence avec et sans la liaison (en reportant bien la suppression sur le serveur via la modification automatique des fichiers de données).

De la même manière, par le centre de contrôle HyperFileSQL j'ai les mêmes résultats.

Je ne peux donc pas déterminer ce qui provoque la différence de performances, c'est un autre facteur que la présence ou non de la liaison.

Pour finaliser cette mise au point, je vous conseille de supprimer le TOP de la requête, il peut dans certains cas défavorable être plus coûteux en temps que la récupération complète. Ajoutez également des critères à la requête qui permettront à l'utilisateur de sélectionner les lignes pertinentes sur lesquelles il souhaite travailler.


L'équipe du Support Technique Gratuit reste à votre disposition.

Voilà, ça ne m'avance pas vraiment... :\