Discussion :

[sovo]

Bonjour a tous

Voila je voulais faire une application avec des paramètres. Je voulais garder ces paramètre dans un fichier, histoire de les charger au démarrage.

je sais que je peux les mettre dans un simple fichier texte, mais je voulais avoir un fichier structuré, pour faciliter l'accès aux données.

Avec d'autre langage, j'utilise un fichier .ini, mais j'ai lu qu'il existe des fichiers .properties en java qui sont plus approprié pour ce genre de truc.

Alors ma question est à quoi sert exactement les fichiers .propertites et que me conseillez vous comme fichier de configuration : un .ini ou un .properties ??

[Uther]

L'avantage des properties est que c'est la facon Java standard de faire et que la classe Properties permet de gérer simplement ces fichier.

Les fichiers properties ne sont pas structurés en groupes comme le sont les fichiers ini. Ils sont juste une suite de couples clé/valeur. Pour palier au fait que les groupes ne sont pas gérés, on peux utiliser des clé du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#premier groupe de paramètres
groupe1.param1 = ...
groupe1.param2 = ...
groupe1.param3 = ...
 
#second groupe de paramètres
groupe2.param1 = ...
groupe2.param2 = ...

Tu peux, formater le fichier texte en mettant les ligne dans l'ordre que tu souhaites, en laissant des lignes vides et en mettant des commentaires.
Mais si tu les charges et que tu le réécris, ces informations seront perdues.

[sovo]

A ce rythme la je crois que je vais encore me tourner vers le fichier .ini, que je maitrise quelque peu. Mais bon d'autre avis ne seront pas de refus

Merci.

[dingoth]

Il n'y a pas vraiment de différence entre les ini et les properties.

La principale différence se trouvant au niveau des sections, les properties ont un mécanisme similaire en ce sens qu'elles sont définies comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
section.propriété1 = ...
section.propriété2 = ...

L'avantage des properties est d'être gérées comme une Map.

[entreprise38]

Faut voir,

autant les Properties sont régis par une norme, on sait comment les interpréter; ce qui n'est pas le cas des INI : chaque logiciel / librairie a sa propre façon de voir les choses (même si la base est presque toujours la même)

En tout, tu as de bonnes librairies Java pour gérer les fichiers INI :
- ini4j
- Apache Commons Configuration
- gcon4j (en dev ^^)
...

[sovo]

En tout, tu as de bonnes librairies Java pour gérer les fichiers INI :
- ini4j
- Apache Commons Configuration
- gcon4j (en dev ^^)

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii

justement je faisais des recherches dessus et je trouvais rien de bon. tu m'allèges grandement les recherches.

[muad'dib]

Franchement je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des fichiers ini plutôt que des fichiers properties. La finalité est la même, les fonctionalités également et la seule différence est que les .properties sont normalisés et gérés en natif par java. Pas besoin de s'encombrer avec des librairies externes !

[sinpay]

Vous pouvez utiliser un fichier XML.

[sovo]

Franchement je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des fichiers ini plutôt que des fichiers properties. La finalité est la même, les fonctionalités également et la seule différence est que les .properties sont normalisés et gérés en natif par java. Pas besoin de s'encombrer avec des librairies externes !

Juste pour le fun. et en plus je ne me prend pas la tete à reécrire les methodes. bonus dev un poil plus rapide

Vous pouvez utiliser un fichier XML.

j'avais aussi pensé à ca, mais je ne me suis pas encore vraiment mis au XML, et donc je ne maitrise pas bien. Sinon c'est voir pour un autre projet