IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Windows : Le prochain pack de sécurité corrigera la faille du SMB2 qui provoque un "black screen of death"


Sujet :

Windows

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 060
    Points
    149 060
    Par défaut Windows : Le prochain pack de sécurité corrigera la faille du SMB2 qui provoque un "black screen of death"
    Mise à jour du 12/10/09

    Windows : Le prochain pack de sécurité corrigera la faille du SMB2
    Celle du FTP dans IIS et 32 autres failles sont également concernées

    Le prochain patch pour Windows contiendra 13 bulletins qui, eux-mêmes, corrigeront 34 failles de sécurité.

    La mise à jour sera délivrée par Microsoft le 13 Octobre. Ce "Patch Tuesday" corrigera les deux failles critiques qui ont tant fait parler d'elles lors des deux derniers mois. La faille dans le SMB 2 (voir articles ci-dessous) et celle du FTP dans IIS devraient donc dès demain faire partie du passé.

    Une autre faille, critique, concernant Internet Explorer, sera également colmatée (après un redémarrage du système).

    Le "Patch Tuesday" survient le deuxième mardi de chaque mois, jour traditionnellement choisi par Microsoft pour distribuer ses mises à jour de sécurité à ses clients.


    Source : Le Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2009

    MAJ de Gordon Fowler.

    Mise à jour du 30/09/09.

    Windows : Nouvelle attaque exploitant la vulnérabilité dans le SMB2

    Après avoir démenti que la faille existait, les ingénieurs de Microsoft se sont attelés à la tache pour patcher le trou de sécurité découvert dans Server Message Block version 2 (SMB2) – voir articles précédents ci-dessous.

    Du coté de Microsoft, on indique que le correctif promis le 8 Septembre dernier est en cours de réalisation mais que les tests ne sont pas encore totalement finalisés.

    Les équipes de Redmond ont toutefois intérêt à faire vite. Les exploits semblent se succéder de plus en plus rapidement.

    Cette fois-ci, un hacker a réussi cette semaine à prendre le contrôle total d'un PC en utilisant Metasploit Framework, un outil très populaire parmi la communauté des hackers, pour exploiter la faille de SMB2.

    Les développeurs de Redmond gardent pour l'instant le silence sur la date de sortie du patch.

    Ils rappellent néanmoins que la vulnérabilité dans SMB2 ne touche que quelques versions de Windows dont Vista, Server 2008 et la RC de Windows 7.

    MAJ de Gordon Fowler.


    Mise à jour du 10/09/09

    Windows : Microsoft reconnait l'existence d'une vulnérabilité "possible" dans le SMB 2


    Microsoft vient de reconnaitre officiellement l'existence d'une vulnérabilité "possible" dans Vista, Windows Server 2008 R1 et la RC de Windows 7 concernant le SMB 2 (cf. news précédente ci-dessous).

    What might an attacker use this vulnerability to do?
    An attacker who successfully exploited this vulnerability could take complete control of an affected system. Most attempts to exploit this vulnerability will cause an affected system to stop responding and restart.

    [...]

    Is the Windows 7 Release Candidate affected by this vulnerability?
    Yes. This vulnerability was reported after the release of Windows 7 Release Candidate. Customers running this platform are encouraged to review this advisory and follow the steps listed here.
    Bien que simplement qualifiée de "possible", la faille fait l'objet de l'élaboration d'un patch.

    Dans son attente, Microsoft publie deux recommandations : désactiver le SMB 2 en modifiant le registre, et bloquer les ports 139 et 445 dans le pare-feu.

    Dans sa version finale actuellement en cours de commerciale (la RCTM), Windows 7 ne serait pas concernée.
    Tout comme seraient également épargnés Windows 2000, XP (qui utilise SMB 1) et Windows Server 2008 R2 (cf. article précédent).

    Les équipes de Microsoft chargées de la sécurité sont également en train de vérifier les affirmations d'autres experts qui - disent-ils - aurait réussi à utiliser cette faille non pas pour faire planter la machine mais pour en prendre le contrôle.

    Les testeurs de la version RC tout comme les utilisateurs de Vista sont donc officiellement invités à prendre leurs précautions, tout comme ceux de Windows Serveur 2008 R1.

    Aucune date n'est encore arrêtée pour la sortie du patch.

    Source : L'annonce officielle de Microsoft.



    Une faille dans Windows 7 ressuscite les joies de "l'écran bleu"


    Ceux qui ont connu les années 90 et le fameux Windows 95 s'en souviennent certainement.

    Le "blue screen of death" - alias "l'écran bleu de la mort" - marquait un plantage soudain de la machine dont la seule issue possible était un radical reboot par reset (en gros on éteint tout et on rallume).

    A l'époque, une simple attaque par fragmentation (dite "teardrop attack", qui consistait à insérer des informations erronées dans des paquets fragmentés pour créer des "trous" au moment de leur ré-assemblage... et donc un plantage) permettait d'utiliser les faiblesses de l'OS pour provoquer ce fameux écran bleu.

    On croyait cette époque définitivement révolue.
    Ce n'est semble-t-il pas le cas : Windows 7 aurait ressusciter "l'écran de la mort".

    Les membres de l'Internet Storm Center viennent en effet de révéler qu'il existait des failles dans les protocoles SMB2 (qui permet le partage des fichiers et des imprimantes sur des réseaux locaux) et TCP/IP liées aux drivers du prochain OS de Microsoft : Samba serait donc propice aux attaques.

    Les failles mises à jour pourraient, d'après Guy Bruneau, permettre à un individu mal intentionné de provoquer le plantage de la machine.
    Et donc l'apparition de ce type d'écran :



    La faille se retrouverait également dans Windows Vista et Windows Server 2008.

    En revanche, à l'heure actuelle, nul ne sait si elle permet par exemple, une intrusion plus poussée aboutissant à une prise de contrôle à distance des machines.

    On ne sait pas non plus si le prochain patch de sécurité de Microsoft corrigera cet important défaut de conception.

    Le Internet Storm Center prévoit que si cette faiblesse de Windows 7 perdure, les tentatives d'intrusion dans les réseaux internes se multiplieront, la faille permettant de faire planter massivement les terminaux qui les constituent.

    Un retour vers le futur que conteste Microsoft :

    Our investigation has shown that Windows Vista, Windows Server 2008 and Windows 7 RC are affected by this vulnerability. Windows 7 RTM, Windows Server 2008 R2, Windows XP and Windows 2000 are not affected by this vulnerability.
    Source :

    Le site de l'ISC
    Le site du Microsoft Security Response Center
    Lire aussi :

    Microsoft ne patchera pas sa faille IIS/FTP dans sa prochaine mise à jour de sécurité

    Et vous ?

    Le retour de "l'écran bleu" vous rend-il nostalgique du passé ou vous fait-il peur pour le futur de Windows 7 ?

  2. #2
    Membre régulier
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 54
    Points : 75
    Points
    75
    Par défaut
    Il aurait été intéressant de mettre le réponse de microsoft concernant ce problème. Ca donnerait un côté moins orienté à l'article.

    http://blogs.technet.com/msrc/archiv...-released.aspx

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de keitaro_bzh
    Homme Profil pro
    Est-ce intéressant?
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    320
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Est-ce intéressant?

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 320
    Points : 707
    Points
    707
    Par défaut
    Les écrans bleus n'ont pas disparu avec 95... Ils sont présents même sur XP => genre quand les fichiers boot sont corrompus... Et n'oublions pas le master king of the blue screen of the death : Millenium Bug...

    Bref, 7 n'est pas encore sortie et il ne le sera que dans un mois. Je pense que cette faille se verra corrigée rapidement (car si j'ai bien lu la news, elle touche également une version serveur donc...)

    Bref, un écran bleu, ce n'est pas rare sur Windows (problème de pilote, fichier système défecteux, présentation de windows par bill gates!).

    Tant que cette faille ne fait que planter le PC et pas ouvrir une porte sur mes données, cela minimise l'impact le temps de la correction (sur un système pas encore dans les rayons)

  4. #4
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 568
    Points
    568
    Par défaut
    Heu le problème ne vient pas des OS mais des pilotes qui gèrent ces protocoles.

  5. #5
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 568
    Points
    568
    Par défaut
    Citation Envoyé par replica Voir le message
    Il aurait été intéressant de mettre le réponse de microsoft concernant ce problème. Ca donnerait un côté moins orienté à l'article.

    http://blogs.technet.com/msrc/archiv...-released.aspx

    Tout à fait Win7 RTM n'est pas affecté ce qui veux donc dire que MS avait déjà trouvé la faille.

    We’ve just released Microsoft released Security Advisory 975497 that provides information about a new, irresponsibly reported vulnerability in SMB 2.0. Our investigation has shown that Windows Vista, Windows Server 2008 and Windows 7 RC are affected by this vulnerability. Windows 7 RTM, Windows Server 2008 R2, Windows XP and Windows 2000 are not affected by this vulnerability.



  6. #6
    Membre confirmé
    Avatar de chemanel
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 173
    Points : 457
    Points
    457
    Par défaut
    Bonjour, j'aurais voulu savoir si ce type de faille / d'écran, existe aussi sous linux? Ou est ce qu'ils ont trouver une astuce pour empecher ce genre d'erreur. Et si elle existe, que ce passe t il ? L'OS plante aussi?

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 254
    Points
    28 254
    Par défaut
    Citation Envoyé par chemanel Voir le message
    Bonjour, j'aurais voulu savoir si ce type de faille / d'écran, existe aussi sous linux? Ou est ce qu'ils ont trouver une astuce pour empecher ce genre d'erreur. Et si elle existe, que ce passe t il ? L'OS plante aussi?
    ca existe partout et pour tous les OS, linux, unix, mac. ca s'appelle généralement un kernel panic. et oui l'OS s'arrête. c'est simple, l'écran bleu n'est pas en lui-même un problème mais le système qui a détécté une erreur non corrigeable et se "coupe" pour se protéger de problèmes.

    Maintenant, linux est par défaut, plus découplé que Windows et c'est pour cela qu'il est plus rare de faire crasher l'ensemble mais depuis 7 (et meme Vista), il est plus rare d'avoir un écran bleu sauf dans le cas d'un crash d'un pilote car bien souvent, sous windows ou linux, le problème vient de là

  8. #8
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 568
    Points
    568
    Par défaut
    Citation Envoyé par chemanel Voir le message
    Bonjour, j'aurais voulu savoir si ce type de faille / d'écran, existe aussi sous linux? Ou est ce qu'ils ont trouver une astuce pour empecher ce genre d'erreur. Et si elle existe, que ce passe t il ? L'OS plante aussi?
    Oui sa existe aussi sous Linux sur tout les OS en fait. L'astuce bah y'en a pas la chose étant que les developpeurs ne peuvent penser à toutes les éventuallités et que bon même si il y a des outils de testes automatisés ils ne trouvent pas non plus 100% des failles. Pour le reste étant donnée que les pilotes incriminés sont des pilotes bas niveau bah une défaillance fait planter l'OS.

    Mais bon toujours est-il que Windows 7 n'est pas concerné les developpeurs de MS ayant corrigé la faille durant dans la RTM.

    Bref le problème n'existe pas en fait, MS va surement faire une update pour Vista c'est tout.

  9. #9
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 568
    Points
    568
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis-Guillaume Morand Voir le message
    ca existe partout et pour tous les OS, linux, unix, mac. ca s'appelle généralement un kernel panic. et oui l'OS s'arrête. c'est simple, l'écran bleu n'est pas en lui-même un problème mais le système qui a détécté une erreur non corrigeable et se "coupe" pour se protéger de problèmes.

    Maintenant, linux est par défaut, plus découplé que Windows et c'est pour cela qu'il est plus rare de faire crasher l'ensemble mais depuis 7 (et meme Vista), il est plus rare d'avoir un écran bleu sauf dans le cas d'un crash d'un pilote car bien souvent, sous windows ou linux, le problème vient de là
    Enfin surtout les pilotes bas niveau, parce que faire planter vista ou 7 avec un pilote en user faut y aller quand même le pire que j'ai vu c'est ista carrément désactiver le pilote

  10. #10
    Membre expérimenté
    Avatar de nyal
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    622
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 622
    Points : 1 428
    Points
    1 428
    Par défaut
    Citation Envoyé par chemanel Voir le message
    Bonjour, j'aurais voulu savoir si ce type de faille / d'écran, existe aussi sous linux? Ou est ce qu'ils ont trouver une astuce pour empecher ce genre d'erreur. Et si elle existe, que ce passe t il ? L'OS plante aussi?
    Il existe aussi sous VMWare. Il a un nom très ressemblant : "PSOD" (Purple screen of death)

  11. #11
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 060
    Points
    149 060
    Par défaut
    Citation Envoyé par replica Voir le message
    Il aurait été intéressant de mettre le réponse de microsoft concernant ce problème. Ca donnerait un côté moins orienté à l'article.
    Citation Envoyé par teddyalbina Voir le message
    Tout à fait Win7 RTM n'est pas affecté ce qui veux donc dire que MS avait déjà trouvé la faille.
    La contre-partie de cet article est un autre article que je viens de mettre en ligne : Des revendeurs mettent en doute la sécurité de Windows 7, réelles menaces ou coups marketing ?

    Dire que Seven n'est pas touché, c'est encore autre chose.
    Je ne fais que rapporter ce qu'affirme, encore aujourd'hui, l'ISC.

    Et eux disent que la faille existe belle et bien.

    D'où le deuxième article du jour : ces affirmations sont elles, dans une certaine mesure, des coups de pub ?

    En tout état de cause, pour plus de clarté quant à mes intentions (à savoir ne pas être partisan dans un sens ou dans l'autre) je rajoute le lien vers la réponse de Microsoft.
    L'idée me parait effectivement excellente

    Cordialement,

    Gordon

  12. #12
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 609
    Points
    19 609
    Par défaut
    Citation Envoyé par chemanel Voir le message
    Bonjour, j'aurais voulu savoir si ce type de faille / d'écran, existe aussi sous linux? Ou est ce qu'ils ont trouver une astuce pour empecher ce genre d'erreur. Et si elle existe, que ce passe t il ? L'OS plante aussi?
    Pour compléter la réponse de L-G. Morand, il faut aussi savoir que sous Linux on peut recompiler le Kernel et en garder plusieurs dans /boot de manière à choisir sur quel noyau booter au démarrage. Les noyaux distribués par défaut par les distrib stable (même testing) sont d'une stabilité à toute épreuve ce qui permet de faire mumuse avec un noyau en essayant de l'alléger au maximum et d'en garder un que l'on sait stable pour booter dessus en cas de problème.

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 254
    Points
    28 254
    Par défaut
    Citation Envoyé par teddyalbina Voir le message
    Enfin surtout les pilotes bas niveau, parce que faire planter vista ou 7 avec un pilote en user faut y aller quand même le pire que j'ai vu c'est ista carrément désactiver le pilote
    pas forcément bas niveau!
    il existe depuis vista un nouvelle norme de driver (WHQL si je dis pas de betise), malheureusement, encore beaucoup trop de drivers ne suivent pas cette norme, notamment pour les produits sortis avant Vista (ma vieille logitech qui a dix ans par exemple )

  14. #14
    zul
    zul est déconnecté
    Membre éclairé Avatar de zul
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    498
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 498
    Points : 699
    Points
    699
    Par défaut
    Mais bon toujours est-il que Windows 7 n'est pas concerné les developpeurs de MS ayant corrigé la faille durant dans la RTM.

    Bref le problème n'existe pas en fait, MS va surement faire une update pour Vista c'est tout
    J'ai ri C'est sur que faire crasher à serveur à distance, ce n'est "rien", et que le bug n'est exploitable "que" pour deux releases (serveur 2008 et vista donc). Et le fait que le bug soit corrigé en RTM n'indique pas forcément qu'ils avaient connaissance du bug, ça peut très bien être un effet de bord (ou alors pourquoi ne l'ont il pas corrigé dans les autres systèmes ?). Monde parfait

  15. #15
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 12
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    Il en découle seulement un BSOD car celui qui a trouvé la faille n'a pas mesuré les possibilités qu'offrait l'erreur en question :



    Il y a donc moyen d'en faire un remote code execution même si dans ce cas de figure la chose s'avère peu aisée.

  16. #16
    Membre confirmé Avatar de ruscov
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    347
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 347
    Points : 500
    Points
    500
    Par défaut
    Un fois par mois à peu près, Vista me fait un blue screen à cause de mon pilote nVidia. J'ai déjà mis à jour 2 fois mon pilote, désinstaller réinstaller,... rien à faire.

  17. #17
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 254
    Points
    28 254
    Par défaut
    Citation Envoyé par ruscov Voir le message
    Un fois par mois à peu près, Vista me fait un blue screen à cause de mon pilote nVidia. J'ai déjà mis à jour 2 fois mon pilote, désinstaller réinstaller,... rien à faire.
    normal c'est nvidia

    plus sérieusement c'est bizarre car autant ils ont mis vachement de temps à sortir des drivers WHQL autant maintenant, ils sont censés être rôdés et plutôt stables (et c'est quelqu'un qui a horreur Nvidia qui parle )

  18. #18
    ILP
    ILP est déconnecté
    Membre confirmé
    Avatar de ILP
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 258
    Points : 610
    Points
    610
    Par défaut
    Microsoft a sorti une mise à jour de sécurité pour le TCP/IP ces jours-ci :
    http://www.microsoft.com/technet/sec.../MS09-048.mspx
    Je pense qu'elle corrige ce problème là

  19. #19
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 060
    Points
    149 060
    Par défaut
    MAJ :
    Windows : Microsoft reconnait l'existence d'une vulnérabilité "possible" dans le SMB 2, la faille touche Vista, Server 2008 et Windows 7 RC

  20. #20
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 060
    Points
    149 060
    Par défaut
    Mise à jour : Nouvelle attaque exploitant la vulnérabilité dans le SMB2

Discussions similaires

  1. Réponses: 18
    Dernier message: 02/12/2009, 20h46
  2. Réponses: 18
    Dernier message: 02/12/2009, 20h46
  3. Réponses: 21
    Dernier message: 12/10/2009, 11h11
  4. Windows XP Service Pack 2
    Par adilou1981 dans le forum Windows XP
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/03/2006, 15h35
  5. Windows 2003 SP1 : incompatibilité ou sécurité?
    Par arcane dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/09/2005, 10h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo