Discussion :

[bruno.rotrou]

slt

je comprend pas bien ce que fait la méthode transform de UIComponent.

lorsque je l'applique a une image par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
 
 _mtrx.scale(0.9,0.9);
this.transform.matrix = _mtrx;

l'image est redimensionner, mais quand j'essaie de connaitre sa nouvelle largeur ou hauteur avec this.width ou this.height ca me renvois la valeur d'origine de cette image et pas celle redimensionnée.

je sait pas comment travail transform mais elle ne semble pas redimensionner réellement mon objet.
j'ai fouillé voir si je trouvé une methode qui me renvoyais la taille de cet "objet " pas trouvé.....


merci A+

[Krazymins]

Salut,

quand tu essayes avec scaleX ou scaleY tu vois une difference ?
S'il n'y a pas de différence, est tu sûr que ton image est bien loadée ?

[bruno.rotrou]

slt et merci

j'ai fait des essais avec scaleX et la je recupere bien la taille de mon image , mais en utilisant transform je ne la recupere pas , et elle est bien loader car elle est affiché et subie les tansformations que je lui impose avec transform.
mais impossible de récuperer sa nouvelle taille, je recupere toujours la taille d'origine , ce qui n'est pas le cas avec scaleX .

merci A+

[bruno.rotrou]

slt
je ne comprend rien .....

lorsque j'applique une transrformation a une image , la transformation s'effectue , par exemple si ds la matrice j'ai des sx et sy = 0.9 mon image diminue bien et est affichées comme telle.

mais si je cherche a connaitre les dimemssions apres un update complete de mon composant image, alors qu'il est bien redimentionné, a l'aide de image.width alors il me renvois la dimenssion d'origine avant transformation par la matrice et la methode transform.

étonnement si je cherche les dimmenssions de l'objet enfant d'image (loader) avec content alors je recois bien la dimenssion modifiée.

mais moi je veux la dimenssion de mon composant image.

qq1 a t'il une explication ..

merci d'avance
A+
si besoin de code demandé, mais je ne pense pas que ce soit fondamentale dans ce cas