Discussion :

[bouwaha]

Bonjour,

J'ai besoin d'une aide, voici mon problème :

J'utilise Cygwin pour lancer un programme Scilab à distance. Je voudrais que le programme continue à fonctionner même après ma déconnexion du serveur. J'ai donc utilisé la commande nohup qui permet cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

**@**:~$ nohup echo "exec('prog.sce');quit" | scilab -nw > out.file &

Le programme est censé enregistrer le résultat dans un fichier .dat dans le répertoire courant. J'obtiens bien le résultat.

Cependant si je lance un autre programme juste après le premier (qui tourne encore), de la même façon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

**@**:~$ nohup echo "exec('prog2.sce');quit" | scilab -nw > out.file2 &

J'ai comme l'impression de n'obtenir que le résultat du 2nd programme.
(J'ai vérifié avec ps auxw et top, que les 2 programmes étaient en train de tourner).


Ma question est : Comment lancer plusieurs programmes Scilab avec la commande nohup ?

Merci d'avance, je vous serai très reconnaissante.

Autre question : y a t-il un moyen de convertir un programme scilab en C/C++? Je n'ai pas trouvé grand-chose sur le net.

Merci

[bouwaha]

Quelqu'un a une idée ?

Pourquoi faire ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
**@**:~$ nohup echo "exec('prog.sce');quit" | scilab -nw > out.file &
**@**:~$ nohup echo "exec('prog2.sce');quit" | scilab -nw > out.file2 &

pose un problème ?

Une solution serait de lancer les programmes l'un après l'autre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

**@**:~$ nohup echo "exec('prog.sce');exec('prog2.sce');quit" | scilab -nw > out.file &

Mais j'ai vraiment besoin de lancer plusieurs programmes en même temps : les programmes prennent beaucoup de temps, et je dois avoir les résultats le plus rapidement possible.

Merci.

[jmelyn]

Bonjour,

Pas sûr de ce que j'affirme...

Tu as redirigé une des trois IO standard du shell (stdout) grâce à '> out.file'. Les autres IO standard (stderr et stdin) ne sont pas touchées donc en fermant le shell, il les redirige de manière automatique pour toi. Si tu recommences ce processus, la nouvelle commande prendra la place pour ces IO redirigées automatiquement.

Il faudrait donc que tu fasses quelque chose pour stdin et stderr explicitement pour que le shell n'ait rien à faire. Par exemple '&> out.file' pour stderr et faire un 'exec <&-' en début de ligne pour fermer stdin.

[bouwaha]

Merci beaucoup de ta réponse jmelyn.

Je n'ai pas très bien compris où je dois mettre '&> out.file' et 'exec <&-', peux-tu détailler stp où les placer dans les commandes que j'ai écrites ? sachant que stderr est redirigé automatiquement vers stdout : quand je lance un programme, j'ai ça écrit sur le terminal : nohup ignoring input and redirecting stderr to stdout


Mais ça m'a donné une idée :

Si j'ai bien compris, si je lance deux programmes sur un même terminal comme j'ai fait, la seconde sortie out.file2 remplacera la première.

En revanche si je ferme le terminal après avoir lancé un premier programme, et que je lance le second programme sur un autre terminal, là plus de problème, enfin j'espère : je viens de lancer deux programmes ainsi, et je dois vérifier ça une fois que j'ai les résultats (au pire demain).

Encore merci à toi, je commençais à désespérer.

[bouwaha]

Juste pour dire que lancer le 1er programme depuis un terminal, fermer le terminal, ouvrir un autre terminal et lancer le 2ème programme résout le problème : j'ai eu les résultats des deux programmes.
Le problème venait en effet de la redirection de la sortie standard : en restant sur le même terminal, je redirige la sortie deux fois, et c'est la dernière redirection qui prévaut. En changeant de terminal, la question ne se pose pas.

Voilà, merci jmelyn, merci au forum.