Discussion :

[icareo]

j'ai quelques soucis avec l'utilisation des sockets :

afin de transferer des données en p2p, j'utilise les methodes Socket.BeginReceive, Socket.BeginSend, Socket.EndReceive, et Socket.EndSend.

Mon problème est simple : si l'un des programmes (serveur ou client) plante lors du transfert, ces methodes levent l'exception

(System.Net.Sockets.SocketException)
Une connexion existante a dû être fermée par l’hôte distant

Comment prévenir ce problème sans utiliser des try{}catch{} répétitifs (navrant pour les performances)?

précision : pourtant, je vérifie bien que le socket est connecté avant d'appeler une de ces methodes... exemple :
C#

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
if (!socket.Connected)
{
                error(errorTypes.connexionLost);
     return;
}
socket.BeginReceive(buffer, 0, HEADER_SIZE, SocketFlags.None, new AsyncCallback(headerReceived), null);

[Kaidan]

si l'un des programmes (serveur ou client) plante lors du transfert

Tu testes l'état de la socket avant le début du transfert ... pas pendant le transfert.

Contrairement à ce que tu sembles penser, utiliser une structure try ... catch ne plombe pas les performances de ton code si tout se passe bien : ce qui peut plomber les performances, c'est lorsqu'une exception est levée et doit être gérée, comme le dit la MSDN :

Une quantité importante de ressources système et de temps d'exécution est utilisée lorsque vous levez ou gérez une exception. Levez des exceptions uniquement pour gérer des conditions vraiment extraordinaires, et non pas pour gérer des événements ou un contrôle de flux prévisibles.

Le plantage d'une socket lors d'un transfert n'est pas vraiment prévisible. Impossible donc d'éviter les try ... catch.

[icareo]

merci
cette réponse me va.

je savais pas que c'est uniquement les levées d'exceptions qui détériorent les pefs..

sorry