Discussion :

[LGnord]

Bonjour à tous,

J'ai le problème suivant: un membre de mon équipe vient de modifier de code pour corriger un bug. Il a été sérieux et a lancè ses tests junit. Tout était OK. Par contre, il cassé les performances sans s'en rendre compte. De plus, il a fallu attendre mon retour de congés pour quelqu'un se pose des questions.

Je cherche donc un outils qui permette de detecter automatiquement ce type de situation. A mon avis la difficulté vient du fait que la machine utilisée impacte ces tests de performances. En effet, le nombre de coeurs ou la mémoire disponibles sont des facteurs importants.

Une recherche rapide m'a conduit vers JunitPerf. Utilisez-vous cet outils? Qu'en pensez-vous?

Sinon, utilisez-vous une base de données qui retienne le lien entre machine et performance? Utilisez une méthode statistique qui repére les anomalies?

Merci beaucoup de votre aide.

Cordialement

[foucha]

Salut,

Il faudrait toujours utiliser la meme machine pour mesurer tes tests de performance en fait. A partir de cette machine, une solution serait de définir des seuils de perf à ne pas dépasser sous peine de faire planter les tests.

Cela t'éviterait de devoir stocker en base une conf machine + perf, qui finalement n'apporterait pas grand chose.

++
Foucha.

[LGnord]

Merci de ton aide Foucha.

J'ai déjà pensé à une solution qui n'utilise qu'une seule machine. Elle peut être une première étape mais pas une solution. En effet, notre logiciel exploite les multicoeurs. Les algorithmes utilisés sont donc différents suivant les machines.

De plus, déjà aujourd'hui, les build sous windows et sous unix n'utilise pas la même machine.