Navigateurs Web : Google Chrome serait plus performant que ses concurrents [News]

**Kerod** · 16/07/2009, 16h49

Des spécialistes se sont amusés à comparer les navigateurs Web de nouvelles générations et d'après ses résultats il semblerait que ce soit Google Chrome qui se démarque de ses concurrents.

D'après leurs tests Firefox 3.5 serait trop lent par rapport à ses concurrents ce qui laisse une chance à Safari et Chrome de s'imposer.

Safari, de son côté, est le plus rapide et fluide ce qui est très appréciable sur un navigateur mais on obtient cela grâce à une forte consommation de la mémoire ce qui l'est moins.

Google Chrome, qui est moins complet que ses concurrents (moins de fonctionnalités et de plugins) est beaucoup plus intuitif et moins consommateur de ressources (mémoire et autres).

Quant aux autres, s'ils ne sont pas cités c'est qu'ils sont moins performant que les autres. On peut être étonné de voir qu'Opera n'y figure pas alors qu'on ne le sera certainement pas pour IE8

Et vous, quel est votre navigateur Web préféré ? L'avez-vous choisi pour ses performances ou tout simplement par habitude ? Comptez-vous en changer ?

**CyberChouan** · 16/07/2009, 17h08

Pour ma part, sous Windows, en fonction de mes besoins, j'opte pour un mix entre Firefox 3.5 (pour les plugins) et Chrome (pour la simplicité/rapidité de navigation).

J'adhère à l'analyse : Chrome est vraiment rapide... et il évolue très vite. Malheureusement, il manque encore cruellement de plugins (jeunesse oblige), et de stabilité (mais il faut dire que je suis sur le DevChannel).

Cependant, le test des navigateurs n'est pas ma passion, et je n'ai pas une vision complète des acteurs du marché (en particulier, je n'ai pas joué plus de quelques minutes avec Opéra, Safari, IE8...)

**keitaro_bzh** · 16/07/2009, 17h09

j'utilise Firefox 3.5 pour ma part car j'utilisais IE7 mais beaucoup de sites ne marchaient pas correctement.

J'ai essayé Chrome car Firefox est lent et gourmand à la fois. Mais celui-ci manque de comptabilité. Donc retour à Firefox

J'avais tenté l'expérience Opera, mais même constat que pour chrome.

**CIFQ_Drew** · 16/07/2009, 18h04

Pour ma part, pour une utilisation journialière (mail, calendrier, developpez.com, meebo) j'utilise Chrome (2.0.172.33). Pour développer, je teste toujours en premier sur Firefox 3.0.10 (je sais, je ne suis pas à jour) en parallèle avec Chrome et Safari (habituellement le output est satisfaisant). Par la suite, je me casse la tête à mettre des if partout dans mon javascript et ajouter des éléments dans mon css pour que ce soit semblable dans IE7.

**GoustiFruit** · 16/07/2009, 18h14

Opera pour naviguer. Y'a pas mieux.

Firefox à la limite pour développer.

**stailer** · 16/07/2009, 19h06

Firefox 3.5 Powa, à la maison, au travail, partout... avec une bonne 12ène de plugins de dev et d'ergonomie (Foxtab, webdev, firebug, delicious, prism... j'en passe et des meilleures... Sans oublier Ubiquity depuis peu que je trouve très original).

cedrix57 · 16/07/2009, 19h37

Moi aussi mon navigateur préferé est google chrome, pour sa simplicité, et rapidité, qui permet une navigation efficace.

J'avais déjà essayé opera il y a longtemps, et c'est vrai que j'appréciais son système de plugin, mais opera me paraissait trop lent, et je l'avais abandonné pour firefox.

Firefox me plait aussi, mais je le trouve significativement plus lent que google chrome, c'est pour ça que je l'ai abandonné. Je l'utilise quand même rarement sous linux, ou quand je n'arrive pas à afficher une page sous google chrome.
Comme l'ont dit d'autres personnes, google chrome manque de plugin, mais cela est normal, et du à se jeunesse.