Discussion :

[Sharpounet]

Bonjour à tous,

Ne sachant pas trop où poster ça, je l'ai mis dans débuter en C (je me trompe peut-être). Venant du Java, j'ai assez peu l'habitude de programmer en C et je découvre plein de subtilités J'ai cherché sur le forum une réponse mais je n'ai rien trouvé (je manque sans doute de vocabulaire pour une recherche plus "fine")

Le contexte : on m'a demandé de programmer une sorte de cron en C (un peu plus intelligent car il sera capable de traiter les réponses et de réagir en conséquence...). J'ai fini mes specs, mon plan développement et mon plan qualité et je commence à coder. Je suis sous un environnement linux / ubuntu. Le code n'est pas destiné à être porté sous windows.

Mon souci : je n'arrive pas à envoyer sur l'entrée standard de mon programme un ordre. Soit je le relance, soit il ne le prends pas en compte. Si je suis dans le même terminal, je n'ai aucun souci, il me prends bien en compte ce que je tape au clavier, par contre, je n'arrive pas à lui envoyer une chaîne de caractère via un autre terminal (peut-être dois-je récupérer le PID ?), je ne sais même pas si c'est un problème en C ou un problème sous Linux. La plupart des exemples que j'ai trouvé ne tiennent pas en compte que le programme est déjà lancé et tourne en boucle...

Ma question est donc la suivante : comment faire pour envoyer une chaîne de caractère sur l'entrée standard de mon programme via une commande (sh ou C ?) quand celui-ci est lancé et est en écoute sur son entrée ?

Je vous joins mon code source trouvé en exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>
#define STDIN 0  // file descriptor for standard input
 
/************************************************************************/
/*                                                                      */
/*                      Programme principal                             */
/*                                                                      */
/************************************************************************/
 
 
int main(void)
{
	struct timeval tv;
	fd_set readfds;
 
	tv.tv_sec = 200;
	tv.tv_usec = 500000;
 
	FD_ZERO(&readfds);
	FD_SET(STDIN, &readfds);
 
	// don't care about writefds and exceptfds:
	select(STDIN+1, &readfds, NULL, NULL, &tv);
 
	if (FD_ISSET(STDIN, &readfds))
		printf("A key was pressed!\n");
	else
		printf("Timed out.\n");
 
	return 0;
}

Merci d'avance

[nicolas.sitbon]

Si je suis dans le même terminal, je n'ai aucun souci, il me prends bien en compte ce que je tape au clavier, par contre, je n'arrive pas à lui envoyer une chaîne de caractère via un autre terminal

Oui c'est logique, un programme à un ou zéro pseudo terminaux relié à son entrée standard.

je ne sais même pas si c'est un problème en C ou un problème sous Linux.

C'est un problème de conception.

La plupart des exemples que j'ai trouvé ne tiennent pas en compte que le programme est déjà lancé et tourne en boucle...

Ton programme est donc daemon, généralement, un daemon communique via une socket.

[Sharpounet]

Hop,

Tout d'abord merci d'avoir répondu si vite
Suite à ton message et à quelques recherches, je saisis un peu plus le fonctionnement que devra prendre mon Daemon.

J'ai trouvé une solution qui consiste à créer un process fils à l'exécution, qui lira en permanance un .fifo, ça m'a l'air pas mal comme solution, j'envoie mes données via ce flux nommé et le fils les lit et agit en conséquence. Est-ce que c'est viable ? Pour les sockets, je suis sur le même poste mais je peux boucler sur un port en local non ?

[nicolas.sitbon]

J'ai trouvé une solution qui consiste à créer un process fils à l'exécution, qui lira en permanance un .fifo, ça m'a l'air pas mal comme solution, j'envoie mes données via ce flux nommé et le fils les lit et agit en conséquence. Est-ce que c'est viable ? Pour les sockets, je suis sur le même poste mais je peux boucler sur un port en local non ?

Une fifo est un bon moyen de communication en effet, autrement pour les sockets en local, tu as les sockets "locales" justement (AF_LOCAL), autrefois appelé socket UNIX (AF_UNIX).

[Sharpounet]

Ah génial, exactement ce qu'il me fallait.
Merci beaucoup, je passe en résolu