Discussion :

[nicotine002]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet de supervision réseau je cherche le moyen le plus rapide de pinger une liste d'équipements.

Pour l'instant j'ai 3 solutions :

- Selectionner la liste et pinger un par un les équipements(trés long si la liste est énorme).

- Selectionner la liste et les pinger par 10 ou plus peut-être.

- Lancer un thread pour chaque équipement(je sais pas si c'est faisable avec beaucoup d'équipements).

Quelle est la meilleure solution pour vous? ou même une autre peut-être ?

Merci d'avance.

[tchize_]

La première, mais il n'y a pas de raison que ce soit long si la liste est longue. Tu peux très bien lancer tout tes ping dans une boucle et seulement après avoir tou t lancé commencer à lire les socket pour voir si t'a eu des réponses. Donc pour 3000 équipement, tu ouvrira 3000 sockets de ping, et après la boucle tu commencera à parcourir les socket pour voir si elles ont eu une réponse. Si ton ping timeout est de, par exemple, 10 seconde, en 10 secondes tu sera fixé pour la totalité des équipement.

[nicotine002]

Merci pour la réponse,

Peux-tu m'éclairer un peu sur la manière d'ouvrir plusieurs sockets en même temps stp(Thread?).

Car moi je faisais une boucle avec la méthode isRecheable() d'InetAddress mais il attend la réponse du ping en cours avant de passer au suivant.

[tchize_]

Merci pour la réponse,

Peux-tu m'éclairer un peu sur la manière d'ouvrir plusieurs sockets en même temps stp(Thread?).

Car moi je faisais une boucle avec la méthode isRecheable() d'InetAddress mais il attend la réponse du ping en cours avant de passer au suivant.

Effectivement, j'ai parlé un peu trop vite Si tu travaille avec de socket tcp et que t'as un service tcp echo (port 7) qui tourne sur la machine distante, tu peux toujours établir une connection tcp avec le service distant, envoyer un "echo" dessus. ensuite tu stocke ta socket dans une liste et tu crée la suivante, etc. Une fois ca fait, tu reparcoure la liste et tu fait des read dessus pour voir si t'as eu une réponse à la demande d'écho. Ca suppose que le service echo tourne sur ces machine. Sinon, tu va devoir utiliser InetAddress.isReachable(), mais là c'est pas asynchrone, donc plus t'aura de threads en // plus tu pourrra faire de ping par seconde. Essaie de ne pas dépasser un milliers de thread en //, la pluspart des OS on une limitation à 1024 thread / processus.

[nicotine002]

Ok merci tchize_, je vais utiliser une quarantaine de threads par seconde, ça devrait suffire je pense.

Sinon pour Miguel93 :

Le logiciel s'appuie surtout sur le SNMP et est programmé en java.
Le SNMP te permet d'interroger la MIB(public ou private) des équipements à distance(process, ports, protocoles...).
La partie serveur s'occupe surtout des Syslogs et Traps.

[tchize_]

si ce sont des query/reponse snmp utilisant du tcp/ip que tu utilise pour voir si l'équipement fonctionne, pas besoin de thread multiples (voir mon message plus haut)

[Miguel93]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet de supervision réseau je cherche le moyen le plus rapide de pinger une liste d'équipements.

Bonjour nicotine002,

voilà je suis actuellement en stage et je dois moi aussi mener à bien un projet de supervision de réseau. Au départ j'avais pensé à déployer une solution déjà existante du type Nagios, Zabbix ou autre outil de supervision opensource. Mais voilà, mon tuteur n'est pas trop d'accord pour celà et voudrait plutôt que je développe un outil de supervision moi même, même si celui-ci ne réalise pas toutes les fonctions qu'un outil sur le marché puisse faire.

Donc j'aimerais si sa te dérange pas (vu que je suis pas trop calé niveau prog) que tu m'éclaires un peu plus sur le sujet, vu qu'apparemment toi aussi tu conçois un tel outil. Quel langage utilises tu ? Comment t'y prends tu ?

Merci d'avance,

Amicalement,

Miguel