Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Utiliser des activeX avec MinGW
Bonjour à tous,
Je souhaiterais savoir s'il existe une manière d'utiliser des activeX en C++ avec MinGW comme compilateur. Peut-être par l'intermédiaire d'une bibliothèque externe?
Je sais que le sujet a déjà été plus ou moins abordé, mais je n'ai rien vu pour l'instant qui réponde vraiment à ma question...
Je m'en remets donc au forum dans l'espoir de trouvé une réponse...
Merci d'avance
Que veux-tu lire par là exactement?
Savoir si tu peux extraire les déclarations nécessaires d'une Type Library, comme sous Visual?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Tout d'abord, merci de t'intéresser à ma question
Effectivement oui, c'est ce que je cherche.Envoyé par Médinoc
En fait, je voudrais tout simplement pouvoir piloter des programmes externes par l'intermédiaire des COM...
Franchement, je ne connais pas d'outils pour MinGW. Généralement, quand je tombe sur un composant COM dont les headers C/C++ ne sont pas fournis, j'utilise une combinaison de deux outils de Visual (Le OLE/COM Object Viewer "OLEVIEW.EXE" et le compilateur d'IDL "MIDL.EXE") et d'huile de coude pour régénérer un fichier .h acceptable.
Sinon, si le late-binding (tu sais IDispatch et tout) est une option, tu peux essayer la bibliothèque DispHelper, qui m'a l'air pas mal (mais je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer en pratique).
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Ben disons que si je pouvais éviter Visual, ça me plairait assez...
En effet, je développais en VB.Net jusque là, mais je souhaite pouvoir créer des programmes pour plusieurs plateformes (prinicpalement Windows et Linux). Mono ne m'ayant pas convaincu, je me suis finalement dirigé vers C++. J'utilise donc le même compilateur entre les différentes plateformes à savoir GCC ( = MinGW sous Windows). Voilà pourquoi je souhaite éviter MSVC...
En même temps, il est vrai que les composants COM sont spécifiques à Windows et donc non portables, mais si je pouvais éviter les problèmes entre les versions de compilateur...
Je viens de jeter un oeil à DispHelper et dans le principe, c'est exactement le genre de truc qu'il me faut. Il ne me reste plus qu'à tester, mais je peux déjà mettre le tag résolu
Un grand merci à toi
Répondre avec citation
Partager