Discussion :

[ayziaa]

Bonjour à tous,

J'essaie désespérément d'envoyer une valeur sur le port parallèle de mon pc. J'utilise Visual c++ 6 et quelques lignes que j'ai trouvées sur le net :

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
__asm
{
MOV DX,378h
MOV AX, 01h
OUT DX,AX
}

Si je fais de l'adressage direct, c'est-à-dire Mov 378h,01h, il me renvoie une erreur d'opérande comme si le format d'adresse n'était pas valide. J'ai donc essayé la solution ci-dessus, ça compile mais lors de l'exécution ça plante et la valeur n'est pas modifiée.

Si certains d'entre vous ont une idée ? Merci d'avance

[ToutEnMasm]

Tout dépend dans quel systeme on est.L'adressage direct des ports marchait avec les premiers micros.Avec windows tout passe ou presque par des fichiers systèmes.

[ayziaa]

En faite je ne suis pas très calé en asm, je suis étudiant le seul assembleur que j'ai fait est sur des microcontroleurs 8x51. Je m'était dit que sur un processeur pc x86 ça devait avoir des ressemblances, la syntaxe semble pareille mais peut être pas le fonctionnement du proc et l'adressage.

A la base je chercher à envoyer cette valeur en c, mais il semblerait qu'une simple include et une ligne de commande ne suffit pas. J'ai donc penser que quelques lignes assembleur dans mon code c cela aurait put marcher. Sur internet beaucoup de solution sont proposée des syntaxe comme
outportb(adresse,valeur), mais je n'arrive à faire marcher aucune d'entre elle.

[Rémi Coquet]

Le mélange qui pose problème ne vient pas de l'assembleur et du c mais du fait que le "mode" assembleur utilisé n'est pas le bon.
Un recherche dans le SDK (sur MSDN par exemple si tu ne veux pas télécharger tout le bazard juste pour tes essais) de l'Api idoine sera plus efficace et gratifiant !
L'avantage et aussi que tu pourras coder directement tout-ça en C.

[supersnail]

Bonjour,
Sous Windows XP et plus (NT quoi ^^),on ne peut plus accéder directement aux ports parallèles.
Pour cela,tu peux regarder inpout32.dll (http://logix4u.net/Legacy_Ports/Para...000/NT/XP.html) qui est une bibli pour accéder aux ports parallèles sous XP.

[Rémi Coquet]

Bonjour,
Sous Windows XP et plus (NT quoi ^^),on ne peut plus accéder directement aux ports parallèles.

Si je comprends "l'intention", la réalité est autre:
Il est tout à fait possible d'accéder directement à n'importe quelle partie de l'electronique quelque soit l'OS cible. Ce n'est qu'une question de mécanismes utilisés.
L'OS n'a qu'un rôle protecteur "optionel". Tous comme les "bacs à sable" de Seven ne t'empêchent pas de travailler avec des drivers en mode Kernel: Les bacs à sable travaillant avec des drivers en mode User pour sécuriser les autres applications au prix de perfs nettement dégradées...).

Pour ma part, et pour éviter certains problèmes, j'éviterais d'utiliser une bibliothèque tierce et utiliserais les api de base.

[supersnail]

@Rémi Coquet: J'ai déjà travaillé avec inpout32,et je n'ai eu aucun problème,et de plus,Windows ne fournit pas d'APIs pour le port parallèle(enfin à ma connaissance).

Donc on a pas vraiment d'autre choix que d'utiliser des APIs tierces.