IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

avec Java Discussion :

Vecteur et héritage


Sujet :

avec Java

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    ingénieur d'appication
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur d'appication
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 10
    Par défaut Vecteur et héritage
    bonjour,
    j'ai trouver beaucoup des problèmes a utiliser Vector avec héritage
    entre ouvrage et exemplaires sachant que chaque exemplaire hérite d'un ouvrage ,je cherche une solution de puits un mois, cvp aidé moi

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    public static  Vector<Etudiant> list_etudiants=new Vector<Etudiant>(); 
    public static  Vector<Ouvrage> list_ouvrages=new Vector<Ouvrage>();
    public static  Vector<Emprunt> list_emprunt=new Vector<Emprunt>();
    mais pour la classe exemplaires qui hérite de l'ouvrage j'ai pas trouver une solution

  2. #2
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 380
    Par défaut
    Bonjour,

    Je ne suis pas sur de bien comprendre la question mais:

    Si le vecteur doit contenir uniquement des exemplaires, tu peux faire comme avec les autres vecteurs:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    public Vector<Exemplaire> list_emprunt=new Vector<Exemplaire>();
    Vector est un peu ancien, il vaut mieux utiliser aujourd'hui l'interface List, avec par exemple l'implémentation ArrayList.

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 110
    Par défaut
    eric39 > Vector est certes plus ancien que l'interface List mais je pense pas qu'il faut pour autant décourager les gens de l'utiliser.

    pour revenir au problème ... pourquoi ne pas créer une classe qui servirait d'exemplaire laquelle possèdera un attribut ouvrage ?!?

    je pense que c une bonne piste à explorer ! ensuite pose des questions si tu rencontres des problèmes d'utilisation car tu donnes que très peu de détails et donc c'est très dur de t'apporter une solution pertinente !

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de CyberChouan
    Homme Profil pro
    Directeur technique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 752
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 752
    Par défaut
    Citation Envoyé par M.a.n.u. Voir le message
    eric39 > Vector est certes plus ancien que l'interface List mais je pense pas qu'il faut pour autant décourager les gens de l'utiliser.
    Citation Envoyé par Javadoc
    Unlike the new collection implementations, Vector is synchronized.
    Le problème, c'est que dans 95% des cas, on n'a pas besoin de la synchronisation qui est couteuse en performances.

    Dans les 5% de cas restants, on a les méthodes de la classe Collections qui permettent de synchroniser n'importe quel type de liste (ou de map). Dans ce cas, la déclaration explicite de la synchronisation a le mérite de rendre le code plus clair.

    Donc dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux recommander de ne pas utiliser la classe Vector
    Avant de poster, pensez à regarder la FAQ, les tutoriaux, la Javadoc (de la JRE que vous utilisez) et à faire une recherche
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP: les forums sont faits pour ça
    Mes articles et tutoriaux & Mon blog informatique

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 380
    Par défaut
    Je ne voudrais pas lancer un débat sans fin,

    mais je ne pense pas qu'aujourd'hui beaucoup de personnes utilise Vector, pour le développement d'applications nouvelles.

Discussions similaires

  1. Héritage dans vecteurs
    Par XecK_4000 dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/02/2015, 17h22
  2. vecteur héritage c++
    Par hbenji dans le forum C++
    Réponses: 22
    Dernier message: 25/02/2013, 13h03
  3. Héritage, vecteurs, problème de type
    Par Pascmar dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/10/2007, 16h16
  4. Problème héritage et vecteur
    Par scrat88 dans le forum Langage
    Réponses: 10
    Dernier message: 23/05/2007, 18h02
  5. Héritage entre Forms
    Par BarBal dans le forum Composants VCL
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/08/2002, 17h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo