Discussion :

[demanghonj]

Bonjour,

J'ai un objet Operation qui contient une relation many-to-one vers un autre objet Statut. Ce qui fait que à chaque fois que je sauvegarde l'objet Operation l'objet Statut est sauvegardé. Cependant cet Objet Statut ne change que sur certaines actions.

Le fait que le Statut s'enregistre à chaque fois me pose problème dans le cas d'accès concurrent. Exemple:

1) J'ouvre l'Operation A avec le statut A depuis l'utilisateur A
2) J'ouvre l'Operation A avec le statut A depuis l'utilisateur B
3) Je change le statut A en B de l'opération A via un bouton depuis l'utilisateur A
4) j'enregistre la modification de l'utilisateur A
5) l'utilisateur B enregistre l'opération (et donc le statut)

Du coup le statut n'est plus correct.

Comment puis-je faire en sorte que le statut lié à mon opération ne se mette à jour que si je fait un update explicite dessus?

Merci

[tchize_]

Si tu ne fais que changer la référence pour passer d'une référence status A en status B alors la valeur fait partir de l'objet operation et tu est fac e à une cas de modification concurrente de l'objet operation. Tu ne dois pas autoriser ça. Soit tu met en place un système de lock quelconque pour que si on demande à modifier l'operation, personne d'autre ne puisse le faire, soit tu utilise le système de versionning d'hiberante pour provoquer un message d'erreur quand on tente de sauver la deuxième fois l'opération.

[demanghonj]

Pourtant si j'utilise update=false sur ma relation many-to-one alors mon statut ne sera pas mise à jour pour mon opération quand je sauvegarderai celle-ci.

Par contre c'est vrai que quand je fait un update dessus le statut n'est pas mise à jour.

Y a til un moyen de mettre à jour avec update=false sur ma relation?

[tchize_]

il va falloir choisir, soit tu fait la mise à jour automatique, soit tu ne le fait pas ^^. Si le update=false te conviens, rien ne t'empeche de manuellement sauver le status quand c'est nécessaire. Note que pour bien comprendre ton problème, avoir le mapping de Operation et status, ainsi que le champ qui est sauvé mais que tu ne veux pas sauver, ca pourrait nous être utile. Je suis pas sur qu'on parle de la meme chose

Est-ce la relation que tu ne veux pas sauver ou le contenu de status?

[demanghonj]

C'est bien la relation que je ne veux pas sauver car le contenu du statut est prédéfini.

J'ai réussi en faisant un update manuel lors de mes actions qui changent le statut. Ceci me permet de contrôler le changement de mon statut pour mon objet Opération. et ainsi d'éviter tous conflits.

Merci pour votre aide