Discussion :

[endoudech]

Bonjour,
je cherche à mettre les contours(objets) qui se trouvent dans la grande boite englobante dans des petite boite englobante.voir les deux images jointe.
en tous je cherche à faire ce qu'on voit sur l'image 1 mais sur l'image2
merci

[ToTo13]

Bonjour,

euh... tu risques d'avoir des problèmes.
Si tu veux mettre chaque composante dans une boite, il te suffit de trouver les composantes connexes.
Mais si justement celles-ci ne sont pas connexes, il te faut regrouper les pixels similaires. Si tu connais le nombre de composantes que tu veux, tu peux alors faire un kmeans, sinon...

[endoudech]

merci pour la réponse, mais en faite moi je cherche à faire en gros du tracking, je vais me basé sur ces 3 rectangles détecté (contenant les grands objets)et essayé de les suivre.
Je ne vois pas comment le K-means pourra t-il m'aider;

[ToTo13]

Bonjour,

effectivement pour faire du tracking, ils ne t'aideront pas.
Mais si tu avais su combien d'objet pré-segmenté tu cherchais, tu aurais pu regrouper les pixels disjoint d'un même objet par kmeans.

[xtra.creativity]

Es ce que faire un systeme avec des enveloppe convexe avec une distance D (distance entre 2 pixel) qui creer une nouvel enveloppe si celle ci est atteinte (un mix entre K mean et enveloppe convexe quoi), Pour l'enveloppe general pas de distance D elle enveloppe tout et pour les autre bah il faut la fixer. Je sais pas si je suis tres claire et si ca peut resoudre ton probleme .... lol

[endoudech]

Bonjour,
merci pour la réponse, mais est ce que vous pouvez m'expliquer un peut plus?

ce que je dois faire exactement c'est contourer les objets et extraire les 3 plus grosse boite englobantes et ensuite faire le suivi de ces boites où le passage d'une boite à une autre lorsqu'une sort du champ.

Est ce que les enveloppes convexes peuvent me servir pour résoudre mon problème.

[xtra.creativity]

Perso je pense que oui, ca serai un peu comme des aimant avec une force d'attraction avec une force d'attraction D maximal d'appartenance. Et lors de la construction de l'enloppe convexe tu verifie que la distance euclydienne entre 2 pixel soit inferieur a D. (ma comparaison au aimant est surement mal choisit...). En 3D, ca pourrait etre comme les surfaces implicites ....

Je te laisse regarder sur mon site des exemples d'enveloppe convexe. La deuxieme donne un peu cette impression d'elastique. (http://xtra.creativity.free.fr/PTM1Video.php). Et http://xtra.creativity.free.fr/Modelisation.php. La derniere video represente les surfaces implicite ...