Discussion :

[cosanostra7]

Bonjour,
Je voudrais savoir comment exécuter un ensemble d'instructions de façon atomique.
J'ai 2 thread, de classe différente. Je voudrais que qu'on un thread exécute une méthode l'autre thread attend la fin d'exécution de cette méthode pour prendre le cpu (processeur).
Je ne peut pas appliquer synchronized car elle est destiner aux objets de même type.
Merci

[gifffftane]

Je ne comprends pas.

La synchronisation s'appuie sur un objet verrou pour coordonner plusieurs threads.

Le terme thread est ici compris comme une séquence d'instructions, non comme l'objet de type Thread qui sert à lancer une telle séquence.

La synchronisation peut donc s'attacher à toutes les sortes de threads objets que l'on veut, puisque de toutes façons c'est le thread séquence d'instructions qui est en cause, et qu'il n'y en a à ma connaissance qu'une seule sorte en java, et tous les objets que l'on veut, heureusement.

[cosanostra7]

je voudrais que qu'on un thread exécute un ensemble d'instructions il ne perd pas le proceseur, cad qu'il ne doit pas être intérompue par un autre thread ?

[gifffftane]

Le concept de base qui s'en approche est celui de synchronized, toutefois limité par rapport à ta demande brute : il est possible de laisser l'exclusivité à un thread seulement par rapport à un objet verrou, et non par rapport au micro-processeur, ni par rapport au système d'exploitation, ni même par rapport à une JVM.

Quelques facilités existent dans java.util.concurrent et même pour toi java.util.concurrent.atomic. Il existe aussi quelques combines d'exclusivité par rapport au système de fichiers, mais rien qui aille très loin.