Discussion :

[filescan]

Bonjour,

Je débute en matière de gestion de persistance et je souhaite gérer la persistance avec hibernate ou jpa, après avoir parcourus quelques docs j'ai trouvé cela très intéressant. Mais je veux aller plus loin en créant au runtime plusieurs tables obéissant à une seule classe java donné.
Donc je me demande si c'est possible et si oui lequel des deux est le mieux adapté.?

merci

[Baptiste Wicht]

Bonjour,

Je débute en matière de gestion de persistance et je souhaite gérer la persistance avec hibernate ou jpa, après avoir parcourus quelques docs j'ai trouvé cela très intéressant. Mais je veux aller plus loin en créant au runtime plusieurs tables obéissant à une seule classe java donné.
Donc je me demande si c'est possible et si oui lequel des deux est le mieux adapté.?

merci

Bonjour,

Déjà première chose, tu ne peux pas choisir que JPA, il faut choisir JPA et un provider (Hibernate, Toplink, OpenJPA et j'en passe). JPA est juste une couche de spécification.

Ensuite, Hibernate gère très bien la génération du schéma de base de données au lancement de l'application, avec ou sans JPA.

[filescan]

Merci pour ta réponse c'est rassurant! Mais en tous les cas j'ai déjà vu des exemple d'utilisation avec JPA uniquement par exemple ce tuto explique bien son utilisation http://www.javabeat.net/articles/5-i...-apijpa-1.html , mais je suis qu'un débutant je veux pas mettre ta réponse en question peut être que y a une subtilité quelques part.
Mais j'arrive pas a saisir la notion d'une règle pour plusieurs tables de même type.

[Baptiste Wicht]

Si tu regardes à page 7 dudit tutoriel, il parle bel et bien de la notion de provider

[filescan]

Je m'incline en effet tu as raison, et du coup on a le choix entre tous faire avec hibernate ou d'utiliser une partie de ses capacités c-à-d le provider. On peut donc faire des combinaisons genre JPA hibernate ou JPA toplink. Mais qu'elle est la meilleur combinaison? telle est la question.Mais bon je te remercie pour t'es réponses malgré mon niveau.