Discussion :

[MaTtaW]

Bonjour à tous,

actuellement en pleine programmation sur le moteur phyisque PhysX, je dois travailler à la fois sur Visual C++ 2005 et sur Borland C++ Builder 6.

Dans le programme sur lequel je taffe, j'utile un fichier .h dans lequel il y a une fonction que je dois modifier suivent le soft que j'utilise:

Quand j'utilise Visual, je dois mette ça:
NX_INLINE static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);
Quand j'utilise Borland, je dois mettre ça:
/*NX_INLINE*/ static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);

J'aimerais savoir si vous connaissez les noms des deux compilateur Borland et Visual de manière à ce que j'utilise une boucle "if" qui choisira la fonction à utiliser suivant le soft lancé.

Ca donnerais un genre de:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
If (/*Borland*/)
{
   /*NX_INLINE*/ static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);
}
else if (/* Visual*/)
{
   NX_INLINE static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);
}

Merci.

[3DArchi]

Bonjour et bienvenu sur le forum,
La directive de compilation pour Borland est, il me semble __BORLANDC__ qui vaut la version du compilateur (0x601?)
La directive de compilation pour microsoft est _MSC_VER :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
#if defined __BORLANDC__
// code pour borland
   /*NX_INLINE*/ static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);
#elif defined  _MSC_VER
// code pour Visual
   NX_INLINE static void sinCos(NxF32, NxF32 & sin, NxF32 & cos);

Note qu'on recommande en général de tester _MSC_VER en dernier car certains compilateurs peuvent le définir.

Remarque : Pourquoi ne pas passer par des librairies séparées et résoudre au lien. Tu n'aurais plus qu'à gérer la différence au niveau du makefile.

[MaTtaW]

Oui c'est bon, ca marche comme ca !

Merci bcp.

[JolyLoic]

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...os_predefinies