IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Allocation dynamique de mémoire


Sujet :

C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 16
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut Allocation dynamique de mémoire
    Bonjour,
    j'essaie de créer une fonction pour allouer dynamiquement des tableaux à une dimension et une autre pour allouer des tableaux à deux dimensions.
    Toutefois, lorsque j'exécute mon programme, il plante c'est pourquoi je fais appel à votre aide.

    CODE :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
     
    void creerTableau1D(void **tab, int taille)
    {
        *tab = malloc (sizeof (**tab) * taille);
     
        if(*tab == NULL)
            exit(EXIT_FAILURE);
    }
     
     
     
    void creerTableau2D(void ***tab, int base, int hauteur)
    {
        int i = 0;
     
        *tab = malloc (sizeof (**tab) * base);
     
        if(*tab == NULL)
            exit(EXIT_FAILURE);
     
        for (i = 0; i < base; i++)
        {
            (*tab)[i] = malloc (sizeof (***tab) * hauteur);
     
            if((*tab)[i] == NULL)
                exit(EXIT_FAILURE);
        }
     
    }
     
     
    int main(void)
    {
        int i = 0, j = 0;
        int **tab2D = NULL;
        int *tab1D = NULL;
     
        creerTableau1D(&tab1D, 10);
        creerTableau2D(&tab2D, 5, 10);
     
        for(i = 0; i < 10; i++)
        {
            tab1D[i] = 0;
        }
     
        for(j = 0; j < 10; j++)
        {
            for(i = 0; i < 5; i++)
            {
                tab2D[i][j] = 0;
            }
        }
     
        return 0;
    }

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Comme **tab est void, sizeof(**tab) ca ne va pas bien se passer...

    Essaye déjà de remplacer ca par

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    *tab = malloc (taille);
    (pareil dans les tableaux 2D...)

    Francois

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 16
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Oui tab est de type void mais il pointe vers un pointeur qui ne l'est pas lui.
    Je me trompe ?
    J'ai enlevé les sizeof mais le programme plante encore.

  4. #4
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Si tu enlèves les sizeof(), tu dois multiplier les tailles que tu passes au malloc par la taille de ce que tu alloues (sinon, tu alloues 10 octets pour 10 int, qui font en fait 40 octets...).

    Le problème est le suivant :

    Si tu déclares le paramètre de ta fonction d'allocation comme void **tab
    alors, pour ta fonction, **tab est un void et sizeof(**tab) va générer une erreur à la compilation... ou renvoyer 0 (parfois avec un warning), ce qui va faire planter ton tableau à la première utilisation (tu viens d'allouer un tableau de zéro octets...)

    C'est pareil pour le sizeof(***tab) de la fonction 2D.

    En revanche, dans la fonction 2D, sizeof(**tab) fonctionnera, car la taille d'un pointeur sur void est connue (c'est un entier).

    POur éviter cela tu dois soit :

    1- passer int **tab ou int ***tab, mais alors il te faut une fonction par type...
    2- faire comme malloc fait dans la vraie vie, lui passer un pointeur sur void, mais une taille qui tient compte de la taille des objets que tu alloues : ici

    taille*sizeof(int) pour la fonction 1D
    hauteur*sizeof(int) pour la fonction 2D (et base*sizeof(*int), ou base, en conservant ton code original avec sizeof(**tab)*base...)

    Francois
    Dernière modification par Invité ; 17/05/2009 à 23h01.

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 16
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    J'ai changé le code et ça a l'air de marcher :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
     
    void creerTableau1D(void **tab, int taille, int nbOctetsParUnite)
    {
        *tab = malloc (nbOctetsParUnite * taille);
     
        if(*tab == NULL)
            exit(EXIT_FAILURE);
    }
     
     
     
    void creerTableau2D(void ***tab, int base, int hauteur, int nbOctetsParUniteBase, int nbOctetsParUniteHauteur)
    {
        int i = 0;
     
        *tab = malloc (nbOctetsParUniteBase * base);
     
        if(*tab == NULL)
            exit(EXIT_FAILURE);
     
        for (i = 0; i < base; i++)
        {
            (*tab)[i] = malloc (nbOctetsParUniteHauteur * hauteur);
     
            if((*tab)[i] == NULL)
                exit(EXIT_FAILURE);
        }
     
    }
     
     
    int main(void)
    {
        int i = 0, j = 0;
        int **tab2D = NULL;
        int *tab1D = NULL;
     
        creerTableau1D(&tab1D, 10, sizeof(int));
        creerTableau2D(&tab2D, 5, 10, sizeof(int*), sizeof(int));
     
        for(i = 0; i < 10; i++)
        {
            tab1D[i] = 0;
        }
     
        for(j = 0; j < 10; j++)
        {
            for(i = 0; i < 5; i++)
            {
                tab2D[i][j] = 0;
            }
        }
     
        return 0;
    }
    J'espère que c'est correct.

  6. #6
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 378
    Points
    5 378
    Par défaut
    Pour info,
    Tes tests :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
        if(*tab == NULL)
            exit(EXIT_FAILURE);
    ne servent à rien, malloc ne renvoie jamais NULL.
    pour savoir si une allocation mémoire a achoué il faut tester le memset (que tu devrais faire apres un malloc).

    J'ai déjà alloué 5Go sur un PC qui n'en n'avait qui 2, et malloc m'a renvoyé un pointeur non NULL alors qu'en réalité l'accolation a échoué.

  7. #7
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 16
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Ok, merci bien d'avoir pris le temps de me répondre.

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Prière de ne pas donner de fausses idées aux débutants.
    1. Ça, c'est seulement sous nux avec l'allocation optimiste (une connerie monumentale) activée.
      Sur tout OS raisonnable (y compris Windows), tu n'as pas ce problème.
    2. Sur tout OS raisonnable, malloc() renvoit NULL quand il n'y a plus de mémoire disponible.
    3. Il n'y a aucun moyen standard de "tester" un memset pour faire ça. Mais en POSIX, il faut sans doute intercepter un certain signal...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. probleme d'allocation dynamique de mémoire
    Par Blo0d4x3 dans le forum C
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/03/2007, 07h53
  2. Allocation dynamique de mémoire : Limitations ?
    Par rulianf dans le forum C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/03/2006, 17h03
  3. Allocation dynamique de mémoire
    Par cd090580 dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/11/2005, 11h17
  4. [VC++/ASM] Allocation dynamique de mémoire ?
    Par Magus (Dave) dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/12/2004, 15h05
  5. Allocation dynamique de mémoire en asm
    Par narmataru dans le forum Assembleur
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/12/2002, 22h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo