Discussion :

[BaKiWi]

Bonjour à tous,

Je vous explique mon problème, j'ai un processus A et un processus B.

Le processus A envoie des informations à B via un pipe.

Pour l'utilisateur, seul le processus B est utilisé, c'est pourquoi je voudrai que le processus A se termine lors de l'arret du B.

J'ai donc mis en place l'interception du SIGPIPE dans mon processus A comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
static void sig_handler (int sig)
{
  printf ("\nCaught signal %d, cleaning up and exiting\n", sig);
  cleanup ();
  signal (sig, SIG_DFL);
  kill (getpid (), sig);
}
 
 
int main(void) {
  struct sigaction action;
 
  /* setup callback function for SIGINT & SIGPIPE signals */
  action.sa_handler = sig_handler;
  sigaction(SIGINT, &action, NULL);
  sigaction(SIGPIPE, &action, NULL);
 
...
 
}

Le problème c'est que SIGPIPE n'est lancé que si mon processus A tente d'écrire dans le pipe (normal), or dans le cas de mes processus, si on quitte le processus B, c'est que le A n'écrira plus rien.

J'aimerai donc trouver un moyen de quitter proprement le A dès la fin du B, même sans écriture dans le PIPE.

Merci d'avance

[tonton fred]

Salut,
Pourquoi ne pas forcer B a envoyer SIGTERM (par exemple) a A lorsqu'il quitte?

Et si par hasard A est le pere de B, c'est fait automatiquement (SIGCHLD).

[BaKiWi]

Parce que je n'ai pas le contrôle de B. A est MON programme qui lance un logiciel existant et non modifiable, et lui envoie des données en live.

Je ne peux modifier le code que de A.

[kamouminator]

si A lance B (execl) et que A doit detecter la fin de B, comme l'a dis tontonfred, il suffis de gerer le signal SIGCHLD. tous les enfans d'unp processus enverron ce signal a leur pere à leur mort

[BaKiWi]

Je me suis super mal exprimé, toutes mes excuses.
A ne lance pas B. Le truc se passe comme ça dans la console :

$ ./progA | progB

d'ou l'interception du SIGPIPE (qui ne sert a rien, ou presque).

progA est une application en mode terminal.
progB est en graphique et traite en live les données sorties de progA

Je voudrai donc que lorsque l'on clique sur la fermeture de la fenetre de progB, progA s'en rendre compte par un autre moyen que d'aller écrire dans le tube pour recevoir un SIGPIPE.

[kamouminator]

le seul moyen de communication mis en oeuvre entre tes deux processus est le pipe ! c'est donc le seul moyen (à mon avis) de savoir si B est toujours la ou pas.
sous linux, un processus a l'impression d'etre le seul a tourner sur le PC, il ne peut avoir aucune information sur un autre processus si tu ne lui donne pas un moyen de communication.
si B n'envoie pas par le pipe son pid, A ne pourra pas (autrement que par le pipe) savoir quoi que ce soit sur B