Discussion :

[Arkolos]

Bonjour,
Je viens ici présenter mon site web qui est terminé de puis peu (mais des nouvelles version suivront). Il s'agit d'un site où les visiteurs peuvent voter et regarder les résultats de nombreux sondages proposer les leurs. Ils peuvent ensuite les exporter vers leur blog/site si ils le souhaitent.

URL : http://www.sondages-fous.com

Que pensez-vous de l'idée / la réalisation / le design ?

Si vous avez des idées pour le site n'hésitez pas à les poster !

[Metafire18]

Encore un site très/trop sombre à mon goût Remplaces le noir par du blanc... on y perdra pas au change

Sinon je trouve ton site plutôt bien réalisé dans l'ensemble

-Le bouton "Au Hazard" ne fonctionne pas
-L'affichage des sondages mériterait quelque chose de mieux qu'un tableau tout basique. Un petit coup de CSS lui ferait grand bien.
-Le lien vers le forum ne fonctionne pas. Je ne vois pas l'intérêt d'un forum sur ton site d'ailleurs Surtout que les visiteurs ont déjà la possibilité de poster des commentaires sur les sondages

[Invité]

Bonjour,

CRITIQUES (constructives !) :
Ca partait bien pourtant, avec ta bannière a effet "néon" sur les lettres !
C'est coloré, gai, vivant !!
- Pourquoi alors mettre le reste du site en noir ???

- D'autre part, autant l'écriture blanche sur fond noir peut etre élégante sur un site "artistique" avec peu de texte (photographe, ...), autant là, c'est rapidement "très pénible" à lire !!

- De plus, je trouve que ca ressemble trop à un "blog", et donc pas assez à un site web "original".

POINTS POSITIFS :
- idée sympa : pour les "curieux de tout et n'importe quoi", et on peut parfois être surpris des résultats.
- ta bannière a effet "néon" sur les lettres
C'est une bonne base de départ pour modifier et égayer le graphisme du site
- Les résultats des sondages sous forme de camembert ou d'histogramme : très bien !

[HiRoN]

Bonjour,
Je plussoie les recommandations données par jreaux62.

De plus :
- Le menu devrait être revu (pourrait être amélioré, la galerie CSS devrait être utile)
- La ligne XXX visiteurs etc. pourrait être amélioré ai niveau du style (et n'est peut-être pas à la bonne place)
- Un rappel de certains liens dans le footer pourrait être pertinent (mentions légales, contact etc.)
- 48 erreurs W3C (pour l'index) à corriger

Au niveau du code :
- Meta description ?
- Mauvaise hiérarchisation de titres (tu commences sur un H2, et il n'y a que des h2)
- Des li sans ul / ol

Bonnes corrections

[Shirraz]

Bonjour,
- D'autre part, autant l'écriture blanche sur fond noir peut etre élégante sur un site "artistique" avec peu de texte (photographe, ...), autant là, c'est rapidement "très pénible" à lire !!

AH AH*! Combien de fois j'ai entendu ma copine dire d'un air déçu en viyant mon site "mais pourquoi tu mets pas un fond noir / sombre avec le texte en blanc / clair ? C'est beaucoup mieux pour lire"

Je suis d'accord avec Jreaux, c'est plutôt fatiguant tout ce texte en blanc… En plus c'est très, extrêmement dépouillé, on se croirait dans la console MS-DOS…

J'aime beaucoup l'effet lumineux bannière également, ainsi que les en-têtes des menus ("accueil", "sondages"…) lorsqu'on les survole, par contre la transparence des déroulants n'est pas top : l'écriture qui se trouve derrière se superpose à l'écriture du menu, ce n'est pas suffisamment lisible à mon gout, sourtout qu'avec un fond noir transparent sur noir, l'effet d'opacité est limité et en plus le déroulant n'est pas "délimité" (ce qui est d'autant lpus gênant que les textes se chevauchent).


L'idée est sympa sinon.

[Arkolos]

Merci d'avoir donné votre avis sur mon site. Je retiens donc le design qui plaît peu car trop sombre. Je vais essayer de faire quelque chose de plus coloré, qui irait mieu avec le sujet du site. Sinon, mon site est maintenant valide par le W3C.

Voila, merci pour vos réponses, c'est bien d'avoir des avis autre que le sien sur un projet.