Discussion :

[guigouz]

Bonsoir à tous,

Je code une petite appli avec JPA et je me demande si la solution trouvée à mon problème est propre / logique.

Voici le contexte : je dispose d'une table voyage et d'une table pays. Un pays contient plusieurs voyages et un voyage n'est que dans un pays.
Les entity sont bidirectionnelles et globalement ça fonctionne.

Seulement, admettons que après avoir créé mon jeu d'essai, je décide de supprimer un voyage... Bon, je me suis dit qu'avec toutes le bazar déployé, mon instance de pays contenue dans mon voyage ne contiendrait plus le voyage que je viens de supprimer. Et ce n'est pas le cas ; la suppression à bien lieu dans la BDD mais pas dans mon instance.

Je dois alors accéder à mon ArrayList de voyages dans le pays qui contient le voyage supprimé, remove manuellement le voyage PUIS faire un merge du pays...
Je trouve donc étonnant de devoir faire un merge du pays lorsque je supprime un de ses voyages. Est-ce normal ?

J'espère que je me suis exprimé correctement, si ce n'est pas le cas, je renverrai quelques bouts de code plus explicites.

En vous remerciant par avance,
Guigouz

[hector_le_dresseur]

Salut,
je ne sait pas si nécessaire de faire un merge mais généralement la suppression dépend de l'outil de mapping:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
..............
/* Debut de transaction */
tx.begin()
Voyage voyageasupprimer=em.find(Voyage.class,id);
 
/*suppression d'un voyage du contexte de persistance
avec hibernate c'est suffisant avec toplink il faut le supprimer de la collection du noeud parent
*/
em.remove(voyageasupprimer);
/*Suppression du voyage de la collection du noeud parent */ 
/*C'est facile si on utilise une relation bidirectionnelle */
voyageasupprimer.getPays().getVoyagesList().remove();
 
tx.commit();

[guigouz]

Effectivement je travaille avec TopLink et mon problème se situait bien à ce niveau...
Merci pour cette réponse !

Guigouz