Discussion :

[elmoustachir]

Je developpe une application qui utilise un timer pour lire dans une base de données s'il y a de nouveaux enregistrements. Sauf que mon traitement dure longtemps. j'aimerai utiliser les threads mais je trouve des difficultés. Voici un bout du code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Thread t = new Thread(new ThreadStart(analyse));
public void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
        {
            t.Start();
        }
private static void analyse()
        {
             //traitement            
        }

[tomlev]

qu'est-ce qui te bloque ?
tu ne donnes pas assez de détails pour qu'on puisse t'aider...

[roster]

Déjà je dirai que de commencer un thread à chaque Tick du timer ne doit pas être une bonne idée.

[StormimOn]

Tu dis au début que tu rencontres des difficultés, mais là c'est plutôt une question de ce qui est mieux en terme de code. Tu rencontres des soucis (problème de compilation, exception, ...) ou pas ?

Sinon, pour répondre à

Déjà je dirai que de commencer un thread à chaque Tick du timer ne doit pas être une bonne idée.

Tu peux très bien imaginer faire ça avec un seul thread et sans timer, c'est certain. Il suffit d'exécuter sur un thread une méthode comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
private bool _exitThread;
...
private void ThreadMethod()
{
    _exitThread = false;
    do
    {
        // On fait le traitement
        ...
        // On teste la condition de sortie avant la pause (si elle est longue)
        if (_exitThread) { break; }
        // On met en pause 
        Thread.Sleep(180000);
    }
    while (!_exitThread);
}

Les 2 méthodes se valent je pense. L'avantage de le faire comme ci-dessus c'est que tu t'assures de ne jamais déclencher plusieurs fois le traitement. Avec un timer, si le temps de l'opération peut être supérieur au délai du timer tu te retrouves à réexécuter le code si tu ne fais pas attention. Cela peut poser problème, à moins de stopper le timer avant chaque traitement et le redémarrer ensuite. Ce qui revient au code ci-dessus au final.

[elmoustachir]

la solution que j'ai utilisé est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
private bool test = true;
private void timer2_Tick(object sender, EventArgs e)
{
    if (test == true)
    {
        test = false;
        //Traitement
        test= true;
    }
}

Comme ça je risque pas de refaire le traitement si le temps de l'operation est superieur au délai du timer. vu que je ne peux pas lancer 2 ou 3 traitement simultanés, cette solution n'est pas professionnelle.
La solution de StormimOn revient en même.

[StormimOn]

Je ne comprends plus vraiment là. Je croyais que tu devais utiliser un thread puisque ton traitement prend du temps. Mais à priori dans ton code tu n'utilises même pas de thread.

Pour la solution que j'ai donné, c'était sans utiliser un timer. On lance ThreadMethod dans un thread, et après on laisse tourner sans se préoccuper de rien. Juste la durée du Sleep à configurer en fonction de l'intervalle que l'on veut entre 2 traitements successifs.