Discussion :

[mygwel]

Bonjour

Je doit tracer une courbe avec une quantité astronomique de donnée!! Ayant une oscillation trés importante de cette courbe, je souhaite utiliser la fonction smooth.

J'ai utilisé les méthodes 'moving', 'rlowess' et 'rloess' qui me donne des courbes à chaque foi différente. Seule les méthodes 'rlowess' et 'rloess' donnent des courbes interessante, cependant mon PC met un temps fou à les tracer. Pouvez vous me dire comment faire pour augmenter la vitesse de tracé? (si c'est possible).

Merci.

voilà le code que j'utilise

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

muu=smooth(Xpos(:,4),150,'moving');

a savoir que la matrice Xpos possèdent environ 150000 lignes...

[Jerome Briot]

Je doit tracer une courbe avec une quantité astronomique de donnée!! Ayant une oscillation trés importante de cette courbe, je souhaite utiliser la fonction smooth.

Tu pourrais nous dire à quoi correspondent physiquement ces données et aussi nous montrer un aperçu du tracé ?

mon PC met un temps fou à les tracer

Est-ce le tracé qui prend du temps ou bien le calcul de l'approximation par les fonctions que tu cites ?

[mygwel]

je pense que c'est le calcul du tracé qui prend du temps. Lorsque j'utilise la méthode 'moving' j'en ai pour qq secondes, alors que si je prend la méthode 'rloess' ou 'rlowess', ça prend 15min... j'ai essayer d'augmenter le span, mais ça prend toujours autant de temps...

Physiquement, c'est le tracé du coefficient de frottement entre deux matériaux en fonction du nombre de cycles...

[Jerome Briot]

Je ne pense pas que se soit possible sans diminuer le nombre d'échantillon du signal.

Tu ne peux pas prendre 1 cycle sur 2 ou 1 cycle sur 5 ?

[mygwel]

au départ le signal est saisi à une fréquence de 100Hz, que j'ai déjà réduit à 20Hz. Si je prend encore un cycle sur deux, j'ai peur de perdre beaucoup d'informations.

[Jerome Briot]

j'ai peur de perdre beaucoup d'informations.

As-tu au moins essayé ?