Discussion :

[divinThomas]

Bonjour a tous,

j'utilise jcobertura et ce dernier me donne un résultat que je n'arrive pas a interpréter...
Ne pas commenter le reste du code, il est surement perfectible .
Selon moi, il me dit que la classe mere n'est pas instanciée... Mais j'appelle bien le constructeur parent pourtant !
Merci de votre aide !

voir le resultat en PJ...

[Influenza]

Bonjour,

Cobertura permet (entre autre) de repérer de manière graphique les lignes de codes qui sont utilisées par des tests unitaires et celles qui ne le sont pas. Ceci permet de voir graphiquement la "couverture" de ton code par des tests unitaires.
En vert tu as toutes les lignes utilisées dans tes tests. Sinon c'est qu'aucun test ne couvre ce bout de code.

Mathieu

[divinThomas]

Merci Mathieu pour ta reponse...

En fait tout mon code était couvert, c'est la gestion des génériques qui est a mon sens mal gérée par cobertura...
En founant un peu plus, j'ai trouvé le pourquoi du comment :
tout est ici :
http://sourceforge.net/p/cobertura/bugs/92/

l'astuce consiste donc a déclarer un objet avec le type generic du parent et de l'affecter avec une instance de la classe fille...

Ca fonctionne pour moi.

Bonne soirée !