Discussion :

[ForgetTheNorm]

Bonjour

J'ai une question d'ordre assez technique.
Je souhaiterai développer une application qui réalise beaucoup d'opérations sur des chaines de caractères. Cependant, je me pose la question de l'utilité de l'utilisation de String, car je veux seulement faire des comparaisons caractères à caractères.

Faut-il mieux utiliser des String :
str.charAt(i) != str.charAt(j)
... ou alors des tableaux de char :
str[i] != str[j]
?

Merci

Pierre

[tchize_]

accéder à un index du tableau est plus rapide que d'appeler une méthode qui elle même accèdera à un index. A toi de faire l'évaluation entre la rapidité et la facilité de gérer le code.

[erictoguem]

Il a raison.
Cependant si tes opérations devaient modifier ces chaines, je pencherais plus vers les StringBuffer et StringBuilder.

[ForgetTheNorm]

accéder à un index du tableau est plus rapide que d'appeler une méthode qui elle même accèdera à un index. A toi de faire l'évaluation entre la rapidité et la facilité de gérer le code.

Très bien.
Je pense notamment qu'une allocation d'un tableau de caractère doit être plus rapide qu'une allocation d'une instance de String.
J'ai une question subsidiaire, toujours en quête de rapidité. Je ne souhaite pas modifier ces chaines de caractères dans mes fonctions. Le "final" pour le passage de l'argument de cette chaine dans une fonction est-il source de pertes de rapidité ? (Je ne connais pas les mécanismes sombre de Java, mais la JVM doit faire une copie de cette variable en cas d'un "final"...)

Merci

Pierre

[tchize_]

java ne passe jamais de paramètres par copie, sauf les type de bases (int, double, float, char, boolean, long). Donc, dans le cas de ton tableau, ce sera le tableau de base qui sera passé. Par contre, je pense, le final n'empechera pas de modifier le contenu du tableau, ca empechera juste de créer un nouveau tableau sur le même nom de variable.

[ForgetTheNorm]

java ne passe jamais de paramètres par copie, sauf les type de bases (int, double, float, char, boolean, long). Donc, dans le cas de ton tableau, ce sera le tableau de base qui sera passé. Par contre, je pense, le final n'empechera pas de modifier le contenu du tableau, ca empechera juste de créer un nouveau tableau sur le même nom de variable.

Quand tu dis types de base (...char...), est-ce aussi le cas pour des tableaux de types de base ? (en particulier, char[])...

Merci

[tchize_]

les tableau ne sont pas des type de base, donc ton tableau ne sera pas copié. Ce sera la référence au tableau qui sera passée.