Discussion :

[Spaeda]

Bonjour,

Je souhaiterais pouvoir remplacer les caractères accentués dans une string par leur équivalent sans accents.
Je voudrais, de préférence, éviter d'appliquer un String.Replace par caractère.

J'ai cherché un peu partout mais sans succès alors si quelqu'un pouvait m'aider ca serait cool.

Merci d'avance,

Spaeda

[Skyounet]

Code c# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public static string RemoveDiacritics(this string s)
{
    string stFormD = s.Normalize(NormalizationForm.FormD);
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
 
    for (int ich = 0; ich < stFormD.Length; ich++)
    {
        UnicodeCategory uc = CharUnicodeInfo.GetUnicodeCategory(stFormD[ich]);
        if (uc != UnicodeCategory.NonSpacingMark)
        {
            sb.Append(stFormD[ich]);
        }
    }
    return (sb.ToString().Normalize(NormalizationForm.FormC));
}

C'est une méthode d'extension, tu peux la mettre en méthode simple si tu veux.

Source : http://www.codeproject.com/KB/string...nsion_lib.aspx

[tomlev]

petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...


En interne, toutes les chaines .NET sont en Unicode. En représentation Unicode, les caractères accentués sont en fait constitués d'un "vrai" caractère et d'un caractère diacritique (NonSpacingMark). Sous la forme habituelle, ces caractères sont souvent combinés, mais en normalisant la chaine sous sa forme canonique décomposée (forme D), on peut les séparer. Ensuite il suffit de retirer les diacritiques (maintenant séparés de leur caractère de base) et de reconstituer la chaine...

EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight

[Skyounet]

petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...

Ah ben si en plus faut expliquer on dort plus

EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight

Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.

[tomlev]

Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

Je te le fais pas dire
Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !

Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.

plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
é => e
è => e
ê => e
à => a
etc...

[Skyounet]

Je te le fais pas dire
Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !

Ouais mais je savais que tu pensais ça

plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :

Wep, bien que Spaeda souhaitait éviter ça.

Si tes strings viennent d'une BD tu pourrais éventuellement faire le filtre au niveau service.