Discussion :

[sneakz]

Bonjour,

J'ai du mal à construire une requête. Connaissant le nickname de l'utilisateur, je souhaiterai afficher le nom de son groupe d'affectation (attribut name de la table groups).
L'attribut id de la table groups est mis en relation avec l'attribut id_object de la table users_groups.



J'ai pensé à cette requête :

select name from groups where id = (select id_group from users_groups where id_object = (select id from users where nickname = " toto");

Mais n'y a t-il pas quelque chose de plus propre et plus simple que des sous-requêtes ?

Merci bien

[CinePhil]

Mais n'y a t-il pas quelque chose de plus propre et plus simple que des sous-requêtes ?

Ben oui ! Des jointures.

Pendant que tu y es, tu peux lire tout le cours SQL de ce blog.

Reviens nous voir si tu n'y arrives vraiment pas mais cherche un peu quand même.

[sneakz]

Merci CinePhil pour ce lien que je vais étudier attentivement.

En attendant, j'ai utilisé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT name 
FROM groups, users, user_groups 
WHERE groups.id = users_groups.id_groups 
  AND users_groups.id_object = users.id_user 
  AND nickname LIKE "toto";

Faut-il éviter d'utiliser des sous-requêtes ? est-ce maladroit en terme d'optimisation (temps d'exécution) ?

[CinePhil]

Tu n'as pas dû lire l'article sur les jointures jusqu'au bout... ta syntaxe de jointure est obsolète depuis 1992 !
De plus :
- LIKE sans caractère générique est équivalent à un =
- les valeurs alphanumériques ne se mettent pas entre guillemets mais entre apostrophes.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT g.name 
FROM groups g 
INNER JOIN user_groups ug ON g.id = ug.id_groups 
  INNER JOIN users u ON ug.id_object = u.id_user 
WHERE u.nickname = 'toto' ;

Faut-il éviter d'utiliser des sous-requêtes ? est-ce maladroit en terme d'optimisation (temps d'exécution) ?

Oui. Les SGBDR sont optimisés pour traiter les jointures alors chaque fois qu'on peut faire une jointure à la place d'une sous-requête, c'est mieux.

[sneakz]

Je n'ai pas lu l'article jusqu'au bout. J'ai répondu au plus pressé par manque de temps.
Je conviens que ce n'est pas la bonne méthode de travail.

Je te remercie pour les compléments d'infos apportés et je ne manquerais pas de me former davantage à la construction des requêtes.
Je n'ai pas le choix car je dois valider l'UE FPG105 pour la session à venir.

[CinePhil]

je dois valider l'UE FPG105 pour la session à venir.

Cnamien ?