Une appli Java standalone, sans nécessité d'installer le runtime Java

**Domi69** · 11/03/2009, 09h25

Je souhaitais savoir s'il est possible de se passer du runtime Java pour exécuter une application, afin de bénéficier d'un programme autonome qui ne nécessiterait pas l'installation préalable du Framework.

Autrement dit, est-il possible d'intégrer le runtime à l'application ?

Si oui :
- existe t-il un outil qui permettrait de n'intégrer que ce qui est utilisé par l'application (et non le runtime tout entier) ?
- cela est-il réalisable pour une exécution sur PC et Mac ?
- cela est-il fiable ? Est-ce utilisé ? Ou est-ce une solution "bidouillage" ?

Merci de ne pas lancer un débat sur l'intérêt d'une telle opération. Ma question porte uniquement sur la faisabilité de la chose.

Merci à vous.

**adiGuba** · 11/03/2009, 10h25

Salut,

Envoyé par Domi69

Autrement dit, est-il possible d'intégrer le runtime à l'application ?

Pas avec une application Java standard. Par contre tu peux déployer le JRE sans l'installer

Sinon ce doit être possible en utilisant un compilateur natif comme GCJ ou JET Excelsior... mais tu as quand même un runtime à déployer !

Envoyé par Domi69

- existe t-il un outil qui permettrait de n'intégrer que ce qui est utilisé par l'application (et non le runtime tout entier) ?

Je ne pense pas que ce soit fiable : avec la reflection et l'encapsulation c'est difficile de savoir précisément les classes qui seront utilisées, et leurs dépendances...

a++

**Domi69** · 11/03/2009, 10h42

Merci de ta réponse.

Je retiens donc qu'il est tout à fait possible de déployer le JRE sans l'installer.

C'est déjà une très bonne nouvelle. J'espère que c'est possible sur les 3 plateformes PC/Mac et Linux...

A+

**Uther** · 11/03/2009, 13h11

Je ne pense pas que ce soit fiable : avec la reflection et l'encapsulation c'est difficile de savoir précisément les classes qui seront utilisées, et leurs dépendances...

Je sais pas ce qu'il en est au final, mais j'avais entendu dire que avec le Java kernel il allait devenir possible de faire cela.
Il faudrait éxecuter le programme dans un JVM avec l'option "verbose "pour récupérer la liste des classe utilisées. Ce n'est certes pas parfait, mais a moins d'buser de la réflexion, ça devrait suffir.

**adiGuba** · 11/03/2009, 13h34

Envoyé par Uther

Je sais pas ce qu'il en est au final, mais j'avais entendu dire que avec le Java kernel il allait devenir possible de faire cela.

Non : Java Kernel permet d'installer un JRE minimal, mais suffisant pour exécuter la plupart des petites applications (les applets en particulier). Par contre une fois installer le téléchargement du reste du JRE se fera automatiquement en tâche de fond... Au final cela revient à installer le JRE standard !

L'objectif est simplement d'installer le JRE un peu plus rapidement, pour lancer l'application plus vite...

http://java.sun.com/javase/6/6u10faq.jsp#JKernel

Envoyé par Uther

Il faudrait éxecuter le programme dans un JVM avec l'option "verbose "pour récupérer la liste des classe utilisées. Ce n'est certes pas parfait, mais a moins d'abuser de la réflexion, ça devrait suffir.

Dans une application vraiment basique peut-être...

Le problème c'est que l'exécution d'une application ne permet généralement pas d'exécuter "tout le code" : il y aura toujours des sections de code qui ne seront exécuté que dans des cas très précis voir très rarement (le 'else' d'une condition, le bloc catch d'un traitement, etc.).

De plus le contexte d'exécution peut engendrer l'utilisation d'autres classes...

Bref : ce n'est pas si évident que cela, et pas vraiment fiable à mon avis.

a++