Discussion :

[issou]

Bonjour,

Je me trouve confronté à un petit problème de conception . Je voudrai avoir pour chaque classe partiel généré par VS dans ma couche DATA , une classe partielle dans le Business afin d'y implémenter des méthodes supplémentaires et purement métier.

Le problème c'est que la classe partiel n'est possible que si l'on se trouve dans le meme assembly ou module .

Avec Dynamic Data par exemple , cela ne pose pas de problème car on a pas de regles business donc tout se trouve dans la même DLL (Data) . Et dans ce cas ci , on peut aisément avoir une classe partielle dans la meme couche .

Par exemple :

J'ai une table User . Linq me génére le DBML ainsi que la classe partiel User . Maintenant , je voudrai ajoutez des méthodes métiers propres à ma classe User ... c'est là que je bloque .

Avez vous une idée ?

D'avance merci .

[Arnard]

Tu es en train de dire que tu ne peux pas, ou que tu ne veux pas enrichir la classe partielle générée ? J'ai du mal à te suivre

[issou]

Ma question est justement , comment enrichir ma classe partielle généré du côté Business ?

Dûmoins est ce possible ?

J'ai besoin par exemple d'ajouter une méthode dans ma classe User qui permet de connaitre le groupe dans lequel est assigné un utilisateur .

Je me vois mal le rajouter dans classe User généré dans mon DBML . C'est du traitement business .

j'espère avoir été plus clair .

[Arnard]

Hélas si, tu dois tout factoriser... Je trouvais au début que ce n'était pas forcément élégant, mais les classes partielles masquent ça assez bien au final.

Sinon tu dois écrire un converter pour transposer ton Utilisateur DBLM en Utilisateur Business

[issou]

Euh oui d'accord , peux tu être plus précis ?

Transposer ??

A première vu cela me semblerait une solution . Reste à savoir ce que cela impacte ...

[Arnard]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
//l2sql => DLL intégrant la couche Linq
//namespace business
public class User
{
   private int code;
   private String nom;
 
   public User(l2sql.User U)
   {
      this.code = U.code;
      this.nom = U.nom
   }
}

Dans l'idée... Mais je ne suis pas vraiment fan, redondance de code, tout ça tout ça. Perso je te conseille de factoriser tout ton code Linq + Business dans la même DLL