Discussion :

[gibono]

Bonjour à tous.

J'essaye de faire une requête du genre.

Select decode((select 'nom' from dual),'n','nom existe',(select 'bla' from dual where 1=2)) from dual.

Mon gros soucis est que decode va me retourner null alors que j'aimerai qu'il me retourne la même valeur que si je faisais un select 'bla' from dual where 1=2 à savoir un rowset vide.

Je suppose que c'est une caractéristique de decode de retourner null.... Mais est-ce que qqn aurait une idée de requête qui me permettrai d'avoir à la fois la possibilité de faire des conditions et de ne rien retourner s'il ne trouve rien?


Merci

[GoLDoZ]

Bonjour.

Tu as essayé de mettre ''? (2 cotes simples sans espace)

[gibono]

malheureusement oui et sans succès

[GoLDoZ]

Pour quelle raison veux-tu que cela ne te retourne rien? Pour que ça plante?
N'y a-t-il pas un moyen plus simple de gérer cela?

[Waldar]

Le comportement est normal puisqu'il y a une ligne dans la table dual, ça n'a rien à voir avec decode.

Si vous ne voulez pas de ligne, il faut filtrer avec un prédicat faux dans le where.

Pouvez-vous "mieux" expliquer votre problématique globale car ça semble obscur et j'aimerai comprendre dans quel cas on veut ne pas avoir de résultat.

[Antoun]

Le comportement est normal puisqu'il y a une ligne dans la table dual, ça n'a rien à voir avec decode.

Si vous ne voulez pas de ligne, il faut filtrer avec un prédicat faux dans le where.

Pouvez-vous "mieux" expliquer votre problématique globale car ça semble obscur et j'aimerai comprendre dans quel cas on veut ne pas avoir de résultat.

Classiquement, c'est pour avoir simplement les métadonnées (noms des colonnes, types, etc.), et ça se fait effectivement avec par exemple un WHERE 1 = 0.

[gibono]

Alors justement, voilà mon point et ma question.

Si on reprend le petit exemple sql que j'ai donné,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Select decode((select 'nom' from dual),'n','nom existe', (select 'bla' from dual where 1=2)) 
from dual

Cette requête va me retourner 'null'. Pourquoi? parce que quand j'execute:

select 'nom' from dual va me retourner 'nom' qui n'est pas égal à 'n', donc il ne va pas m'afficher 'nom existe', mais (select 'bla' from dual where 1=2). Hors si j'execute (select 'bla' from dual where 1=2) sans décode, il me retourne le résultat escompté à savoir no rows. Mais vu qu'il est dans le decode, il m'affiche 'null'.

D'ailleurs si je transforme mon code de la manière suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Select decode((select 'nom' from dual where 1=2),'n','nom existe',(select 'bla' from dual where 1=2)) 
from dual;

Le résultat est le même, à savoir null.

Est-ce que c'est plus clair?

[Antoun]

OK, mais tu voudrais quoi ?

[Waldar]

Hors si j'execute (select 'bla' from dual where 1=2) sans décode, il me retourne le résultat escompté à savoir no rows. Mais vu qu'il est dans le decode, il m'affiche 'null'.

Non, c'est parce qu'il est imbriqué dans un autre "select ... from dual".
Decode n'a rien à voir avec le nombre de résultat de votre requête.

Si vous faites la requête suivante vous n'aurez pas de résultat et pourtant il y a un decode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select decode(<cequevouvoullez>) from dual where 1= 0

[gibono]

J'aimerai qu'il me retourne:

All Rows Fetched: 0

et pas

All Rows Fetched: 1 (avec mon fameux 'null' comme row)

[Antoun]

Restreindre le nombre de lignes se fait avec le WHERE. Tu peux mettre tout ce que tu veux dans ton DECODE, ça ne changera le nombre de lignes renvoyées.

[GoLDoZ]

Ce n'est toujours pas clair...
Comment récupères-tu le résultat de la requête?

[gibono]

Waldar je comprends votre incompréhension

J'ai donné cet exemple, car dans mon exemple concret, il se peut qu'il y ait un résultat avec le premier select ou un avec le deuxième ou rien. Si j'ajoute la clause where 1=2 en dehors comme vous le proposez, je n'aurai jamais aucun résultat. Mais je pense que vous m'avez mis sur la bonne voix. Il faudrait que je puisse faire une requête dans le genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT decode(<cequevouvoullez>) t FROM dual WHERE (t is not null)

Mais dans ce cas, il me dit que t est un invalid identifier. Une idée?

[gibono]

Alors effectivement, je pense que c'est la bonne piste:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT decode((SELECT 'nom' FROM dual),'n','nom existe', (SELECT 'bla' FROM dual WHERE 1=2)) 
FROM dual
where (decode((SELECT 'nom' FROM dual),'n','nom existe', (SELECT 'bla' FROM dual WHERE 1=2))) is not null

ça marche très bien, mais bonjours les performances car la requête est surement exécutée 2 fois... y a-t-il un moyen de faire plus propre?

En tout cas, j'ai un truc qui marche, c'est déjà un premier 'merci infiniment'

[Antoun]

Tu peux faire un truc comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT *
FROM (
  SELECT decode(<cequevouvoullez>) t 
  FROM dual 
) derivee
WHERE t IS NOT NULL

de là à dire que c'est plus propre...

[gibono]

Pour moi ça l'est, déjà d'un point de vue de lisibilité.

Merci infiniment pour votre solution, vous m'enlevez une belle épine.

[phili_b]

Il existe depuis maintenant plusieurs années CASE WHEN beaucoup plus lisble qui rend obsolète le DECODE.

Sinon autant que possible si on a besoin de sous-requête on les mets au niveau du FROM principal mais de préférence jamais au niveau du SELECT, ceci pour ne pas exécuter n fois la même requête.