Discussion :

[smarti]

Bonjour,
Probléme en RPG sur AS400.
Je viens vers vous pour essayer de comprendre un detail concernant les SFL.
Est il possible dans un SFL d'afficher plus de 9999 lignes (la question de l'utilité ne se pose pas là). Si je regarde le DDS l'instruction SFLRCDNBR est associé à une variable numerique de 4. Certains mon proposé de charger le SFL en dynamique mais le probléme persiste puisque mon SFLRCDNBR et toujours associé a ma variable numerique de 4.
Si j'ai bien tout compris la principale difference entre le chargement statique et dynamique reside dans le fait que dans le statique on charge tout le sFL avant de l'afficher alors que dans le dynamique on charge une quantité d'info correspondant au nombre de ligne du SFL à l'ecran. les temps de reponse sont donc meilleur en dynamique.

Quelqu'un aurait un exemple de chargement dynamique supportant + de 9999 enregs
Merci pour vos reponses.
SAM

[BALLAT]

Bonjour,


L'astuce réside en chargeant qu'une et une seule page.
En gérant le rollup/rolldown la page variera mais le sous fichier n'aura que n lignes rempli (Affichage uniquement).
Le rollup ou rolldown initialisera le sous fichier et le re-remplira.
Il n'y a de ce fait aucune limitation.


Cordialement,
Jean-Philippe

[smarti]

Bonjour,


L'astuce réside en chargeant qu'une et une seule page.
En gérant le rollup/rolldown la page variera mais le sous fichier n'aura que n lignes rempli (Affichage uniquement).
Le rollup ou rolldown initialisera le sous fichier et le re-remplira.
Il n'y a de ce fait aucune limitation.


Cordialement,
Jean-Philippe

Merci pour ta reponse mais aurais tu un exemple

[fweiner]

Si je peut me permettre d'ajouter qqchose.

L'intérêt principal du sous-fichier a chargement dynamique n'est pas que la performance car qqfois sur des tables moyenne avec un bon logique, le fait de laisser le système gérer la pagination est surement aussi rapide. (Tout dépend de la taille des tables, des logiques existant, mais aussi si on va par là de la puissance du système)

Le fait de faire du dynamique utilise moins de ressource proc et mémoire vu que l'on ne lis et garde que les quelques lignes lus pour affichage et vu que les lectures suivantes ne sont déclenchées que sur événements ROLLUP/ROLLDOWN. (ce qui statistiquement ne se produit pas chez un utilisateur toutes les deux seconde non plus)

Mais par contre une chose est sur c'est la qualité ("Fraicheur") des données chargées. (Ce qui peut s'avérer essentielle pour certaines applications de gestion utilisées par de nombreux utilisateurs)

et pour revenir au SFLRCDNBR en 4 chiffres, pour le coup tu n'as plus de problème car comme tu l'as dit :

Si j'ai bien tout compris la principale difference entre le chargement statique et dynamique reside dans le fait que dans le statique on charge tout le sFL avant de l'afficher alors que dans le dynamique on charge une quantité d'info correspondant au nombre de ligne du SFL à l'ecran

hors un d'écran 5250 ne permet pas de voir a la louche comme ca je pense plus de 23 lignes d'un seul coup sur une même page.

J'ai pensé, mais je peut me tromper, en lisant ce que tu as écrit que tu n'avais peut être pas perçu cela précisément.

Cordialement