[DOM] Interpréter du HTML sans innerHTML

**RomainVALERI** · 03/02/2009, 13h28

Envoyé par Bisûnûrs

Mais comme mon application va commencer à regorger d'AJAX, je pense qu'il va falloir que je me tourne vers les librairies qui gèrent ça, plutôt que d'essayer de réinventer la poudre.

A voir.

Justement... ^^ d'où le sens de ma suggestion :

Envoyé par RomainValeri

à envisager peut-être si jamais les autres qualités de ce framework te séduisent déjà ^^

Et en l'occurrence, Prototype est particulièrement bien armé côté Ajax... surtout pour la portabilité du code !

**Bisûnûrs** · 03/02/2009, 14h23

Je garde ta solution en réserve, il se peut que je sois amené à l'étudier plus amplement dans les jours qui viennent (voir si Prototype est en mesure de répondre à tous mes besoins, voir l'utilisation des fonctions de cette librairie, etc).

Merci en tout cas pour tes réponses !

**SpaceFrog** · 03/02/2009, 14h41

Quand je vous dit regExp ... faut me croire ^^

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
<script type="text/javascript">
function parseXML(texte){
regtag=/(<(.)[^>]*>)(.*)<\//;
texte.match(regtag)
tag=RegExp.$1
texte=RegExp.$3
var tagstyle=document.createElement(tag);
var tagtext=document.createTextNode(texte);
tagstyle.appendChild(tagtext);
document.body.appendChild(tagstyle)
}
 
</script>
 
</head>
 
<body onload="parseXML('<i>lkjlkjlkj</i>')">
 
</body>

pour le moment ne gère qu'une balise de mise en forme.
mais pourrait facilement en gérer plusieurs non imbriquées ...

voire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(<(.*)\b.*[^>]>)(.*)</

si la balise de mise en forme possède des attributs

**javatwister** · 03/02/2009, 18h14

m'enfin l'idée est quand même, pour finaliser, de convertir les tags obsolètes en conteneurs génériques (span, pourquoi pas);

**Bovino** · 03/02/2009, 19h42

Reste à définir ce qu'est un tag obsolète, les balises , et d'autres sont tout à fait conformes aux normes w3c, sont sémantiquement correctes et pas forcément plus pesantes que des ... enfin selon moi

**SpaceFrog** · 03/02/2009, 19h47

oui elles sont w3c correctes ...

moi on me dit de passer un string

italique

dans le flux de la page sans utiliser innerHTML, alors je passe la string dans le flux sans passer par innerHTML

**Bovino** · 04/02/2009, 06h53

Désolé Spaffy, ce n'était pas pour toi... Je répondais juste à javatwister (et plus généralement à un avis qui semble répandu) concernant certaines balises considérées à tort comme obsolètes.

**javatwister** · 04/02/2009, 08h33

d'accord, "obsolètes" est un abus de langage mais on est pas mal à être d'accord sur ce point, non? les balises de mise en forme sont très nettement remplaçables par css, ce qui simplifie largement la structure du document (mais là, je parle pour rien, je sais!)