Discussion :

[Trunks]

salut,
je vois dans tous les réponses le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class A
{
    static bool initialized = false;
};

Je croyais qu'il fallait écrire dans le fichier .h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class A
{
    static bool initialized;
};

et dans le fichier .cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bool A::initialized = false;

<edit> houps... j'ai lu trop vite, c'était une variable static locale à une méthode. Mais essaye quand-même ma solution.</edit>

Comme tu l'as corrigé, ça ne change rien, l'une est variable locale, l'autre est variable de la classe, ça revient au même, sauf que la portée est pour toute la classe dans ton cas.

Non ça n'améliorera rien, le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class A
{
    static int n1;
 public:
    A()
    {
        static int n2=0;
        cout << "n1 = " << n1 << endl;
        cout << "n2 = " << n2 << endl;
        n1 = n2 = 1;
    }
};
int A::n1 = 0;
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    {
        A a, b;
    }
    A* p = new A;
    delete p;
    p = new A;
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

donne sur la sortie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
n1 = 0
n2 = 0
n1 = 1
n2 = 1
n1 = 1
n2 = 1
n1 = 1
n2 = 1
Appuyez sur une touche pour continuer...

désolé.

Et bien, la sortie est bonne !!!

Ca donne 1 à partir de la 2e instance qui est le rrésultat normal vu que la variable n'est pas réinitialisée !!!

Une seule instance d'une classe ? Pourquoi tu ne fais pas un singleton ?

Si tu relis le thread depuis le début, il y a une classe qui contient une classe comme donnée membre, et lors de l'appel de cette dernière, il veut qu'il y a qu'une fois un appel de fonction, d'où l'idée de la variable statique ...

[Matthieu Brucher]

Si tu relis le thread depuis le début, il y a une classe qui contient une classe comme donnée membre, et lors de l'appel de cette dernière, il veut qu'il y a qu'une fois un appel de fonction, d'où l'idée de la variable statique ...

Et ? Le singleton fait la même chose, sauf que je trouve ça plus propre de n'instancier la classe qu'une seule fois plutôt que de la construire, la détruire puis la reconstruire d'une autre manière.

[Trunks]

Et ? Le singleton fait la même chose, sauf que je trouve ça plus propre de n'instancier la classe qu'une seule fois plutôt que de la construire, la détruire puis la reconstruire d'une autre manière.

D'après ce que j'ai compris, il reprends un code, et ça a été fait ainsi, je ne sais pas s'il peut modifier ça.
Après, je ne m'y connais pas assez en design pattern, donc je ne vais pas m'engager plus

[ostralo]

...bon, j'ai trouvé une autre solution temporaire qui me plais pas trop (c'est un peu bricolage mais ça marche!), je poste à tout hasard (en gros je fais un test sur fichier existe/existe pas):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
classe A:{
	FILE * pFile;
        File=fopen("../myfile.txt","r");
 
	if (!pFile)	
	{
		string chemin;
		cout << "Fic ? :" ;
		cin>> chemin;
 
		pFile=fopen("../myfile.txt","w+");
 
		fclose (pFile);
	}
}

...au moins, il me prend plus la tête, en attendant une autre solution

[Trunks]

...bon, j'ai trouvé une autre solution temporaire qui me plais pas trop (c'est un peu bricolage mais ça marche!), je poste à tout hasard (en gros je fais un test sur fichier existe/existe pas):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
classe A:{
	FILE * pFile;
        File=fopen("../myfile.txt","r");
 
	if (!pFile)	
	{
		string chemin;
		cout << "Fic ? :" ;
		cin>> chemin;
 
		pFile=fopen("../myfile.txt","w+");
 
		fclose (pFile);
	}
}

...au moins, il me prend plus la tête, en attendant une autre solution

C'est pas très propre, mais bon, c'est déjà une roue de secours...
Je ne voit pas pourquoi la variable statique te pose problème, tous les tests (même le tien) ont montré que ça marchait ...

[Matthieu Brucher]

Et surtout, au deuxième démarrage de l'application, ça ne marchera plus.

[Trunks]

Et surtout, au deuxième démarrage de l'application, ça ne marchera plus.

Exact, raison de plus ! A moins qu'il utilise le RAII, mais là c'est une autre histoire ...