Discussion :

[Raton]

Salut a tous.

Voila, je suis en train de faire une petite classe liste chainee en template et je me retrouve avec une erreur bizarre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
 
template <class TEMP, class ID>
class CListeChainee
{
	private:
		CListeChainee *m_next;
		TEMP m_value;
		ID m_ID;
	public:	
		CListeChainee()
		{
			m_next = 0;
		}
		~CListeChainee()
		{
			FreeAll();
		}
		void FreeAll()
		{
			while (m_next)
				m_next->FreeAll();
			delete m_next;
			m_next = 0;
		}
		//Ajout au bout de la liste
		void Add(TEMP p_value, ID p_ID)
		{
			//Si mon ID est vide, je le mets ici
			if (m_ID == NULL)
			{
				m_value = p_value;
				m_ID = p_ID;
			}
			else
			{
				//Sinon je cree suivant et je lance recursivement Add dessus
				if(!m_next)
					m_next = new CListeChainee();
				[b]m_next->Add(p_value, p_ID);[/b]			}
		}
};

Le probleme est sur la partie en gras. Le compilateur me sort : Compiler internal error...Je ne vois vraiment pas d'ou peut venir le probleme.

Le truc, c'est que si je le compile sous VS.NEt ca marche... mais pas sous VS 6.0 (et oui, j'ai besoin que ce soit compillable sous les 2 :p).

Quelqu'un aurait il une idée ? Merci d'avance

[Raton]

Vraiment personne n'a d'idée ?

[Aurelien.Regat-Barrel]

VS 6 est très vieux, on en est à la version 8. Y'a quelque chose de bizard dans ton code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CListeChainee *m_next;

CListeChainee est un type template, faut le spécialiser pour l'utiliser:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CListeChainee<TEMP, ID> *m_next;

Pareil pour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_next = new CListeChainee();

=>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_next = new CListeChainee<TEMP, ID>;

[Raton]

Merci pour l'info. C'est la premiere fois que je crée une classe en template et je ne savais pas.

Par contre, cela n'a pas résolu mon probleme. lorsque je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
m_next->Add(p_value, p_ID);

Il continu de me sortir une erreur C1001 : Internal compiler error.

[Raton]

[Jan Rendek]

VS 6 est très vieux, on en est à la version 8. Y'a quelque chose de bizard dans ton code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CListeChainee *m_next;

CListeChainee est un type template, faut le spécialiser pour l'utiliser:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CListeChainee<TEMP, ID> *m_next;

Pareil pour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_next = new CListeChainee();

=>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_next = new CListeChainee<TEMP, ID>;

Non, à l'intérieur d'une classe template, si tu utilises le nom de la classe seul, il est considéré comme paramétré par les même types que ceux utilisé pour la déclaration de la classe.

Ce code compile avec gcc 4.0. Je ne l'ai pas executer, mais ce n'est pas le pb.
Clairement le support des templates de VC6.0 a tjs été mauvais.
Essaie de sortir la définition de tes méthodes de la déclaration de la classe. Le compilo apréciera peut-être plus.

[Raton]

C'est ce que j'avais essayer au début. Un .h et un .cpp séparé. Mais la c'était carement impossible de compiler sous .net ou sous vs6 :/

J'ai donc tout rapatrier dans le .h et la ca compile normalement en .net... Mais pas en VS 6

[EDIT]

Humpf... Je viens d'essayer de re separé ma classe normalement et... ca marche... Bon une ou deux unresolved external symbol mais rien d'insurmontable... Allez comprendre !

[Médinoc]

Un truc que j'ai vu (et que je pense utiliser) pour les templates, c'est:
- L'en-tête de classe dans le .h
- La définitions des fonctions templates dans un fichier avec une extension spéciale, genre .tpp
- Le .h qui inclut le .tpp

[Jan Rendek]

Ce type de découpage, on en a discuté sur ce forum il y a peu de temps. Personnellement, je suis contre sauf s'il n'y a pas moyen de faire autrement.