Discussion :

[delroot]

Bonjour à tous,

Voila mon probleme: Je suis en train de developper un récupérateur de données effacées en c++ capable de gérer les systéme de fichiers EXT2/EXT3, NTFS, FAT,...
Afin de rendre mon programme modulaire, facilement evoluable (ajouter la lecture de nouveau FS), et plus léger j'avais pensé utiliser des biblitheque dynamique pour la gestion des systemes de fichiers, mais cela vaut-il vraiment le coup ou mieu vaut utiliser le polymorphisme et tout integré en un executable.

si vous pouvez m'aider a me decider se serais cool

Je ne sais pas si je poste ce message au bon endroit si c'est le cas dit le moi

[3DArchi]

Bonjour et bienvenu,
Je pense que les deux choix sont indépendants :
-> Le polymorphisme est plus lié à la conception de ton logiciel et la façon dont tu abstrais les différentes fonctionnalités,
-> bibliothèques dynamiques vs exécutable : le choix ici de la façon dont tu souhaites diffuser le gestionnaire : par une nouvelle version de l'exécutable ou par l'ajout d'un 'plug-in' sur un exécutable existant. Dans le premier cas, l'utilisation de bibliothèque dynamique peut se faire (séparation des modules) sans s'imposer, dans le second cas, l'utilisation de bibliothèque sera la voie la plus courante.

[delroot]

ok merci

ce qu'il y a c'est que l'utilisation de bibliotheque dynamique me permet tout comme le polymorphisme une abstraction au niveau des fonctions utilisées pour la lecture des FS, je vais donc utiliser cette methode pour toutes les raisons que tu m'as donné.

ba merci pour la reponse.

si tu connais un tuto concernant gtk+ et LD je suis preneur !!
a+

[3DArchi]

Pour GTK, tu peux voir du côté des tutos de developpez.
Pour LD, s'il s'agit de l'éditeur de lien : utilisation de gcc ou Code::block+gtk.
Sinon, je ne peux que te conseiller de fouiller un peu dans les différents tutos du site.

[delroot]

ok merci verimuche