IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Comment ajouter un Listener sur uun object quelconque?


Sujet :

Java

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 144
    Par défaut Comment ajouter un Listener sur uun object quelconque?
    Bonjour,

    Mon problème actuel est d'arriver à notifier les changements sur un object quelconque au cours d'une execution d'un programme. L'object en question, pour être plus précis est un object de type Map<String,Object> dans lequel seront inscrits à intervalles de temps irréguliers des informations que j'ai besoin de récupérer en temps réel.
    Après avoir lu le tutorial de ®om sur la creation de listeners, j'ai l'impression qu'il ne me sera pas possible d'ajouter un listner sur une Map sans redéfinir une classe de Map possédant la définition d'un listener.
    Cela me semble étrange d'autant qu'il ne semble pas exister d'interface du genre "Listenable"....

    Pouvez vous me suggérer une solution/une autre méthode?
    Merci d'avance,
    LDPDC

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Salut,
    Et bien non tu n'auras pas trop le choix. Tu peux étendre Hashmap en ajoutant les méthodes de gestions de listeners, mais tu ne peux pas modifier la classe déjà implémentée.
    Après tu peux toujours utiliser AspectJ pour faire ca si tu veux sur la classe existante
    Mais bon une classe ObservableHashmap qui étend Hashmap et qui redéfinit les méthodes que tu veux écouter tout en ajoutant les méthodes de gestion des listeners dedans, ca va encore

    A plus

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de nouknouk
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    1 655
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 1 655
    Par défaut
    salut,

    l'autre solution serait d'encapsuler ta HashMap dans une classe qui s'occupe de gérer les données.

    Par exemple:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
     
    public class DataManager {
        public static interface Listener extends EventListener {
            public void onDataAdded(String str, Object o);
        }
     
        EventListenerList listeners;
        HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
     
        public DataManager() {
            /* ... */
        }
     
        public void addListener(Listener l) {
            listeners.add(Listener.class, l);
        }
        public void removeListener(Listener m) {
            listeners.remove(Listener.class, l);
        }
     
        public void addObject(String str, Object o) {
            map.put(str,o);
            for (Listener l : listeners.getListeners(Listener.class))
                l.onDataAdded(str, o);
        }
    Ainsi, lorsqu'une partie de ton programme voudra ajouter une entrée, elle passera par la fonction addObject(...).

    ... Et toute autre partie de ton programme qui voudra être notifiée d'un ajout devra:
    - implémenter l'interface DataManager.Listener
    - s'enregistrer auprès de l'instance de DataManager avec addListener()
    - verra sa fonction onDataAdded(...) appelée à chaque ajout.

    A toi de voir en fonction de tes besoins/contraintes.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 144
    Par défaut
    En fait je travaille sur du code généré donc je suis obligé "d'écouter" une instance de Map... S'il n'y a aucun moyen de récupérer les changements d'une Map, je ne vois pas trop de solution alternative à un thread qui viendrait récupérer l'état de la Map avec une certaine fréquence. Map étant synchronisé je pense que ça risque de pas mal ralentir l'appli.
    Je ne connaissais pas du tout AspectJ et en regardant rapidement je ne vois pas trop où ça mène... Y at'il un tutorial un peu concis et clair que je puisse me faire un idée de l'interêt de cette solution?

    Merci de votre aide,
    LDPDC

    Edit: Pour info, il existe IObervableMap/ObservableMap dans l'API d'Eclipse Ganymede...

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    AspectJ était un peu une blague, mais permet bel et bien d'ajouter des action à exécuter à l'entrée/sortie d'autres méthodes sur d'autres objets. Ceci dit si tu connais pas du tout les concepts c'est peut-être un peu lourd
    Map en soit n'est pas synchronisé, c'est une interface. Hashtable est une implémentation synchronisée mais dont l'usage est désormais déconseillé (cf Javadoc).
    Dans ton cas si tu ne peux vraiment pas changer le type de ta Map, il va falloir vérifier à intervalles réguliers de l'extérieur...

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 144
    Par défaut
    Citation Envoyé par George7 Voir le message
    AspectJ était un peu une blague, mais permet bel et bien d'ajouter des action à exécuter à l'entrée/sortie d'autres méthodes sur d'autres objets. Ceci dit si tu connais pas du tout les concepts c'est peut-être un peu lourd
    Oui c'est un peu lourd ^^
    Citation Envoyé par George7 Voir le message
    Map en soit n'est pas synchronisé, c'est une interface. Hashtable est une implémentation synchronisée mais dont l'usage est désormais déconseillé (cf Javadoc).
    Dans ton cas si tu ne peux vraiment pas changer le type de ta Map, il va falloir vérifier à intervalles réguliers de l'extérieur...
    Je ne vois effectivement pas d'autre solution...

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,


    On peut très bien faire cela en utilisant une classe englobante :

    1. On se définit une classe "event", de préférence immuable :
      Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9
      10
      11
      12
      13
      14
      15
      16
      17
      18
      19
      20
      21
      22
      23
      public final class ObservableMapEvent<K, V> {
       
      	private final Map<K,V> source;
      	private final K key;
      	private final V value;
       
      	public ObservableMapEvent(Map<K, V> source, K key, V value) {
      		super();
      		this.source = source;
      		this.key = key;
      		this.value = value;
      	}
       
      	public Map<K, V> getSource() {
      		return source;
      	}
      	public K getKey() {
      		return key;
      	}
      	public V getValue() {
      		return value;
      	}
      }

    2. On définit notre listener et sa(ses) méthode(s) événementielles :
      Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
      1
      2
      3
      public interface ObservableMapListener<K, V> extends EventListener {
      	public void elementAdded(ObservableMapEvent<K, V> event);
      }

    3. On définit une classe qui implémente Map<K,V> en redirigeant tous les appels vers une autre instance, tout en interceptant les modifications utiles :
      Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9
      10
      11
      12
      13
      14
      15
      16
      17
      18
      19
      20
      21
      22
      23
      24
      25
      26
      27
      28
      29
      30
      31
      32
      33
      34
      35
      36
      37
      38
      39
      40
      41
      42
      43
      44
      45
      46
      47
      48
      49
      50
      51
      52
      class ObservableMap<K, V> implements Map<K, V> {
       
      	private final EventListenerList listeners = new EventListenerList();
      	private final Map<K, V> inner;
       
      	public ObservableMap(Map<K, V> map) {
      		this.inner = map;
      	}
       
       
      	// On ajoute les méthodes de gestion des evenements :
       
      	public void addListener(ObservableMapListener<K, V> listener) {
      		this.listeners.add(ObservableMapListener.class, listener);
      	}
       
      	public void removeListener(ObservableMapListener<K, V> listener) {
      		this.listeners.remove(ObservableMapListener.class, listener);
      	}
       
      	protected void fireElementAdded(K key, V value) {
       
      		ObservableMapEvent<K, V> event = new ObservableMapEvent<K, V>(this, key, value);
       
      		for (ObservableMapListener listener : this.listeners.getListeners(ObservableMapListener.class)) {
      			listener.elementAdded(event);
      		}
      	}
       
      	// Puis on redirige les méthodes de Map vers notre Map,
      	// en gérant les cas où on a un evenement :
       
      	public V put(K key, V value) {
      		// On appelle la méthode "inner" :
      		V previousValue = inner.put(key, value);
      		// puis on génère l'évenement :
      		fireElementAdded(key, value);
      		return previousValue;
      	}
       
       
      	public boolean containsKey(Object key) {
      		// ici on n'a pas d'évenement, donc on appelle 
      		// directement la méthode sur "inner" :
      		return inner.containsKey(key);
      	}
       
      	// De même pour toutes les méthodes de Map :
       
      	// ...
       
      }

    Le code est incomplet mais le principe est là

    Cela permet une utilisation de base de la Map avec un listener. Toutefois cela est limité aux modif direct sur la Map (il faudrait modifier plus en profondeur pour gérer les itérateurs).

    A noter qu'une telle classe doit surement déjà exister dans les jakarta-collections ou les google-collections...

    a++

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 144
    Par défaut
    Citation Envoyé par adiGuba Voir le message
    Salut,
    On peut très bien faire cela en utilisant une classe englobante :
    Effectivement c'était aussi la solution qu'avait nounouk en tête, il suffisait de changer le constructeur de sa classe.... Ca marche très bien en tout cas, merci à tous pour votre aide.

    LDPDC

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Comment ajouter un listener sur une combobox ?
    Par piero53 dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/04/2010, 21h18
  2. Comment ajouter un listener dans un JTable
    Par @yoyo dans le forum Composants
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2007, 14h01
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 25/04/2006, 16h22
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 28/03/2006, 15h10
  5. Ajouter un listener sur une variable
    Par serwol dans le forum Général Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/10/2005, 15h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo