Discussion :

[uriotcea]

Bonjour,

Je fais des printf, sscanf, sprintf de nombres superieurs à 32bits dans un code 32 bits sur windows et linux (gcc 4.3.2)
Ca fonctionne parfaitement avec l'exemple ci-dessous pour des nombre superieur à 2e32

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
long long int LLi=2000000000;
LLi*=100;
#ifdef __WIN32__
 printf("%I64i\n",LLi);
#else
 printf("%llu\n",LLi);
#endif

Mais sous windows j'ai des milliers de warning du type:

"warning: format '%I64i' expects type 'int', but argument 7 has type 'long long int"

J'aimerai bien les retirer parce que ca relenti serieursement ma compile et ca noie tous les autres warning d'interés.
Quelqu'un saurait-il comment faire

Merci d'avance

[loufoque]

C'est pas #ifdef __WIN32__ qu'il faut, c'est si Visual C++...

[screetch]

_MSC_VER

[uriotcea]

Là je suis perdu je compile avec gcc (linux et windows) pourquoi me parlez-vous de Visual !!

[ram-0000]

le format pour un long lng int, c'est pas %lld. %I64d, c'est pour Visual je crois

[FunK92]

Salut,

Personnellement j'ai pas de warning, je suis sous windows avec gcc, après sa dépend comment tu a configuré le niveau des warnings.

Sa change d'un IDE à l'autre.

[screetch]

on dit justement que GCC sous windows c'est aussi gcc, et que donc il ne faut pas tester si c'est le gcc de windows (_WIN32) car il prend le meme flag que linux.
La syntaxe plus haut c'est la syntaxe de visual studio dont tu n'as pas besoin

[Jean-Marc.Bourguet]

on dit justement que GCC sous windows c'est aussi gcc, et que donc il ne faut pas tester si c'est le gcc de windows (_WIN32) car il prend le meme flag que linux.
La syntaxe plus haut c'est la syntaxe de visual studio dont tu n'as pas besoin

GCC est un compilateur qui ne fournit pas de bibliothèque C. Pour Windows, il y a au moins deux bibliothèques utilisées avec GCC: celle de MS (avec migwin) et celle de cygwin. Ça ne m'étonnerait pas qu'elles aient un comportement différent d'une part, et ça ne m'étonnerait pas non plus qu'on ait oublié d'adapter le warning à la version de la bibliothèque utilisée.

[uriotcea]

Finallement, quelle format utiliseriez-vous pour affichier un "long long int" sous windows et gcc. Pour ma part je n'ai rien trouvé d'autre que "%I64i" qui fonctionne. Si j'utilise "%lli" je n'ai pas de warning mais les nombre superieur à 2E32 ne sont pas correctement affiché

[droggo]

Toe,

Ça dépend de la version de GCC.

Celle livrée avec MingW32 normale (gcc 3.4.2 chez moi), il faut utiliser %I64d, %lld n'étant pas reconnu.
Avec des versions plus récentes, par exemple gcc 4.2.1, %lld marche parfaitement.

[uriotcea]

Je suis sous gcc 4.3.2 et non %lld ne fonctionne pas
essaye ca tu vera que le preimier n'affiche pas correctement le nombre et le second génére un warning

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
  long long int II=2000000000;
  II*=200;
  printf("%lld\n",II);
  printf("%I64i\n",II);

[droggo]

Hai,

Chez moi, avec gcc 4.2.1, ça marche parfaitement bien. Sortie avec ton exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
400000000000
400000000000

Et si je mets

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  long long int II=20000000000000LL;
  II*=200;
  printf("%lld\n",II);
  printf("%I64i\n",II);

sortie =

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
4000000000000000
4000000000000000

[Emmanuel Delahaye]

Hai,

Chez moi, avec gcc 4.2.1, ça marche parfaitement bien. Sortie avec ton exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
400000000000
400000000000

Et si je mets

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  long long int II=20000000000000LL;
  II*=200;
  printf("%lld\n",II);
  printf("%I64i\n",II);

sortie =

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
4000000000000000
4000000000000000

Ca n'a rien à voir avec MinGW. Comme expliqué, c'est la DLL de Microsoft (MSVCRT.DLL) qui implémente la bibliothèque du C. Il se trouve que celle de Vista SP1 supporte %lld et "%llu". (Mais pas celle de XP, même en SP3)

[droggo]

Hai,

Ca n'a rien à voir avec MinGW. Comme expliqué, c'est la DLL de Microsoft (MSVCRT.DLL) qui implémente la bibliothèque du C. Il se trouve que celle de Vista SP1 supporte %lld et "%llu". (Mais pas celle de XP, même en SP3)

Il se trouve que j'utilise ce genre de code aussi bien sur XP32 SP3, XP64 Pro et Vista64 Ultimate avec MingW, version GCC 4.2.1, et que %lld marche parfaitement sur tous ces systèmes.

[uriotcea]

Bon j'ai beau faire "%lld" ne fonctionne pas!
Alors peut-etre est-ce parce que je suis sous XP32-SP2, machine 32bits
Je vais essayer sous une machine 64bits toujours en XP32-SP2 pour voir, mais je pense que ce sera pareil.

[droggo]

Jei,

Bon j'ai beau faire "%lld" ne fonctionne pas!
Alors peut-etre est-ce parce que je suis sous XP32-SP2, machine 32bits
Je vais essayer sous une machine 64bits toujours en XP32-SP2 pour voir, mais je pense que ce sera pareil.

Chez moi, ça marchait très bien avec XP32 sp2.

[uriotcea]

Incompréhensible, même sur ma machine windows XP2-SP2 64bits ca ne fonctionne pas. Là je sais plus quoi faire.

[Emmanuel Delahaye]

Incompréhensible, même sur ma machine windows XP2-SP2 64bits ca ne fonctionne pas. Là je sais plus quoi faire.

Et avec "I64" à la place de "ll", ça marche ?

[uriotcea]

Oui avec %I64i ca fonctionne, mais ca m'ennuit que ce soit différent de linux et surtout ca fonctionne avec un warning enfin avec des milliers de warning puisque j'en ait pas mal!

[Médinoc]

Quel est le warning en question?